康达公司不知道是临颍县胡桥工贸有限公司的担保人，由于贷款利息过高，现被告康达公司无能力偿还贷款本息。 被告胡桥公司辩称：2004年10月20日临颍 还，临颍县胡桥工贸有限公司对康达公司的130万元贷款承担连带责任。在原告提供的保证担保借款格式合同保证人栏内加盖有临颍县胡桥工贸有限公司的印章及法定代表人 ...

，被告林某、欧某作为保证人承担连带清偿贷款本息的保证义务。 被告周某某、宋某某不作答辩。 被告林某辩称：我为借款人周某某担保是事实，但是现在周某某联系 而不是一般保证，因此被告林某、欧某提出应当经过确认被告周某某无偿还借款能力后，她们才应承担本案保证责任的抗辩意见，本院不予采纳。本案属于借款合同纠纷， ...

资产北京办事处起诉的事实及诉讼请求无异议。但本案中各方之间的行为不是一个单纯的法律行为，本案所涉贷款是为了完成世行贷款北京粮食中心库项目而发生的， 的保证人享有先诉抗辩权，在主债务人是否具备偿债能力尚未确定时，债权人不能直接向一般保证人主张实现担保权，因此，本院对东方资产北京办事处要求粮食储运公司承担 ...

与寻甸工行分别签订本金为65万元和50万元的借款合同，寻甸工行也履行了贷款义务。证据3能够证明寻甸工行分别于1998年7月29日、1999年7 关于磷酸盐分厂针对65万元提供的保证担保，由于《中华人民共和国担保法》第十条规定“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人”，同时原告也未能证明磷酸盐分厂提供 ...

代偿能力的公民、企业法人以及其他经济组织。……国家机关不能担任保证人”的规定，江门财局作为国家机关，为江门侨区公司偿还借款本息给江门中行提供保证担保的 判断自身的权益何时受到保证人侵害起到决定性作用，亦可以作为法院认定诉讼时效期间起算的依据。对于保证担保的期间，《不可撤销贷款担保书》表述为“本担保书 ...

代偿能力的公民、企业法人以及其他经济组织。……国家机关不能担任保证人”的规定，江门财局作为国家机关，为江门侨区公司偿还借款本息给江门中行提供保证担保的 判断自身的权益何时受到保证人侵害起到决定性作用，亦可以作为法院认定诉讼时效期间起算的依据。对于保证担保的期间，《不可撤销贷款担保书》表述为“本担保书 ...

新华银行商业登记证，被上诉人存在的期限自2001年11月27日即已届满，根本没有能力参与诉讼活动。 因此，恳请依法予以改判，并驳回被上诉人的诉讼请求。 中银公司答 担保契约》，因此在摘记或备忘录上肯定没有保证人的某录，先签订贷款协议，签署摘记或备忘录，后进行担保，符合法律规定和商业惯例，《放债人条例》 ...

其全部承担偿付借款的责任。黄XX花巨资购买其房产，据其现实经济实力，完全有能力按其约定偿付借款本息，其拒不按合同约定履行还本付息义务，是因其与“国际 本合同约定履行其债务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其它担保，贷款人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证范围包括本合同所列的借款 ...

提起上诉称，原审法院举证责任分配不当，不应当由上诉人在保证合同无效中证明自己无过错，上诉人对保证合同无效是不存在过错的，请求二审法院改判上诉人不承担某 ，核实抵押物、质物、保证人情况，测定贷款的风险＂的规定，贷款人发放贷款时应持审慎态度，对借款人的财务状况进行审查，以确定借款人的偿付能力。本案中，上诉 ...

提起上诉称，原审法院举证责任分配不当，不应当由上诉人在保证合同无效中证明自己无过错，上诉人对保证合同无效是不存在过错的，请求二审法院改判上诉人不承担某 ，核实抵押物、质物、保证人情况，测定贷款的风险＂的规定，贷款人发放贷款时应持审慎态度，对借款人的财务状况进行审查，以确定借款人的偿付能力。本案中，上诉 ...