进行工程建设，发包人支付价款的合同。我国法律禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工 彭水县司法局临江大厦产权业主变更的协议是借用被告天子房地产有限公司名义，故，对原告的此项诉讼请求，一审法院不予支持。对原告要求其挂靠的第三人长寿第二建筑 ...

706.00元/平方米,总估价x.00元”。嗣后,由于原、被告就相关问题不能达成协议,原告于2005年12月28日向石柱县人民法院起诉,请求确认原、被告签定的《中医院 由其一人受益，主要应由谭某某赔偿，但民楠公司允许其无任何资质的谭某某挂靠经营房地产，违反相关规定，亦应对此承担连带赔偿责任。被告的辩称 ...

终止本案施工协议，辞退原告。我方认为福建省水利水电工程局北京项目部没有违约，我方已付清了原告应得工程款。 三、原告将分包的讼争工程非法全部转包给无施工资质的实际施工 投料负责，我方与原告间的协议书是无效的，不受法律保护。我方只是被挂靠单位，只收取了35万元管理费。 四、关于司法鉴定的问题。北京华银建设 ...

。三、被告叶某某与被告新兴公司签订的协议是无效合同，《合同法》第272条规定：禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程 ，三个月后于7月10日才与新兴公司下属项目部补签“劳务承包协议书”，当时无法挂靠有资格的建筑公司才出此下策，但从未以黄槐建筑工程公司名义与有关方面 ...

辩称：我公司的经营性质是经工商部门核准登记的专业从事汽车销售的，不具备挂靠他人车辆的资质。渝x号车辆系陈某某在我公司采取分期付款方式购买的。陈某某付清全部车 2次，每次3人，共6人)。 再查明：被告陈某某与被告红森公司签订分期付款购车协议后，陈某某出资由红森公司于2006年3月7日向第三人投机动车商业 ...

提供SKD、CKD成套散件及其散件组装的工业产权、生产许可证、合格证、商标和企业资质证书，并提供成套散件的成本、价格清单等其他有关事项，但却没有约定 经营“八闽汽车厂佛山高明分厂”协议书》和《飞驰客货车SKD散件组装合同书》均为无效协议，双方应互相返还财产。由于双方在1993年7月26日签订的《协议书 ...

不知情，亦不予认可；对X号鉴定书的意见为：其与陈为首所订联营协议中同意启用的是“芜湖市第一建筑工程公司上海公司第三分公司”印章，与本院送检样本 编为被告芜湖一建上海公司下属第三分公司，同时授权陈为首使用芜湖一建上海公司资质证件对外承接业务，启用“芜湖市第一建筑工程公司上海公司第三分公司”公章。 综上， ...

出资参与工程的建造、商品房的销某，双方应某联合开发威龙商城，而不是挂靠经营。至于威龙商城出售后，双方之间的帐目或造成的损失，属双方内部 初步设计审定会后，因不具备房地产开发资格与苍南分公司签订协议、商品房开发承包协议书，实质是为了借用苍南分公司的开发企业资质，获取建设项目的批准，苍南分公司还约定按威龙 ...

第三公司系“旭天”轮的经营人而非所有权人，但其具有从事水路运输的资质和能力，货物运输亦是以其名义进行。可见，湛江第三公司和李某 第221条规定：“被保险人提出保险要求,经保险人同意承保,并就海上保险合同的条款达成协议后,合同成立。保险人应当及时向保险人签发保险单或者其他保险凭证,并在保险单或者其他保险 ...