治疗费578.50元，陈某甲在其他医疗单位花费后续治疗费1095元，二原告在公安机关鉴定伤情，各花费鉴定费200元，共花费交通费1852元。被告陈某己被打伤后于 以及所造成的损害结果衡量，六被告负主要责任，对二原告的损害结果承担70%的赔偿义务，二原告负次要责任，对被告陈某己的损害结果承担30%的赔偿 ...

，因此对该证据本院不予采信，待实际发生后原告另行起诉。 对本院调取的公安机关卷宗，该证据原告以及部分证人（原告在场的朋友）证明原告受伤是被告推搡造成， ，造成顾客伤害后果的发生，被告刘某某应该承担相应民事赔偿义务。因此被告刘某某辩称自己不是致害人不应该承担赔偿责任的辩解不成立，本院不予采信。原告赵某某 ...

赔偿协议第三人提供死者徐新霞、徐光付系城镇居民证据不足，精神损失赔偿过高为由拒绝承担事故的赔偿义务。故请判令被告支付给原告x元，诉讼费由被告承担。 被告辩称， 徐长付及乘坐摩托车的胡金兰、徐新霞当场死亡的交通事故，该事故经公安交警机关认定，王炳强与徐长付承担事故的同等责任。双方对该事故责任的认定均不持 ...

应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院 。因第一被告事发时系为第二被告从事雇佣活动，故第一被告对三原告应负的赔偿义务依法应由第二被告承担。但根据相关的法律规定，雇员因故意或者重大过失致 ...

豫x挂、豫x号货车行驶证上所载的所有人为本诉被告万里运输公司，根据公证机关出具的文书，能够证明该车辆发生交通事故时实际购买人为马某某，马某某庭审时亦表示 事故造成的财产损失，其反诉要求本案反诉被告吕某甲即辽x号越野小客车司机承担赔偿义务，反诉被告吕某甲对其主体地位未提出异议，且其本身即为本次事故的主要 ...

上海xx贸易有限公司、xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称xx保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员益颢颖独任审判，公开 xx贸易有限公司对被告马xx的赔偿义务承担连带赔偿责任。 被告马xx、上海xx贸易有限公司共同辩称，对原告所称的交通事故发生经过、公安机关责任认定、 ...

住院病例、陪护证及工资证明等有关手续交给被告。后被告陈某某未按调解书履行赔偿义务。被告陈某某是被告天淇公司的司机，天淇公司是豫x号农用车的车主 、刘某开49天×65元/天＝3185元）、住院伙食补助费1470元（《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条之规定30元/天×49天）、营养费490 ...

镇X村果园队外环线桥下时，将骑电动自行车的原告撞倒，致原告受伤。经公安机关认定，被告胡xx负本次事故的全部责任。为治疗伤势，原告花费了医疗费，并遭受 ，由于被告邹xx系遭肇事车辆车主，故被告邹xx对被告胡xx的赔偿义务承担连带责任。关于赔偿项目和金额，本院确定如下:一、医疗费，原、被告对其主张的医疗费 ...

、被告xx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称xx保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法追加蔡xx为某案共同被告，由代理 2,147.56元； 四、被告上海xx工贸有限公司对被告蔡xx的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

。原告要求被告保险公司承担其已经支付给受害人的精神损害抚慰金x元，因司法机关已经追究原告周某某的刑事责任，原告连某某的该项诉讼请求，理由不足，不予支持 支公司辩称原告不具有诉讼主体资格，因连某某系该车的实际车主，其向受害人履行赔偿义务后，有权依照保险合同的约定向保险公司主张权利。其答辩意见理由不足， ...