一书在全国发行，并在中国经营报、中国医药报、《销售与市场》杂志上刊登道歉声明。 梁某某对反诉答辩称，虽然聘用协议约定了从2004年1月4日至2005 何XX营销策划（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿梁某某经济损失六万三千元； 五、驳回梁某某其他诉讼请求； 六、驳回何XX的反诉请求。 如果 ...

，我公司认为上述使用行为没有侵犯李某某的人身权，其要求赔礼道歉没有依据，且其关于损失赔偿的要求过高。 原审法院经审理认为，李某某是汇编作品《指南》一书的作者， 的进行公证、复印、购书等为维权发生的合理支出，应一并予以赔偿。李某某的诉讼请求中关于公开道歉一节，因阿帕比公司的上述行为未侵犯作者的人身权利， ...

‘根据张某、宋某某、谢某某1988年演出剧本改编’。谨此声明，并向张某同志道歉”。现广西壮剧团在《瓦》剧演出宣传册中署名编剧宋某某、谢某某、常某某（ 所造成的影响，可弥补张某因此受到的精神损害，故张某要求五被告赔偿其精神损失的诉讼请求，本院不予支持。鉴于涉案《瓦》剧剧本为不可分割的合作作品，本院将结合 ...

上进行公开道歉并赔偿原告的商誉损失；三、赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失人民币80万元；四、承担本案的全部诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告 佐证。 本院认为，虽然两被告在答辩期间向专利复审委员会提出宣告本案专利权无效的请求，但原告提交的国家知识产权局针对本案专利出具的检索报告并未发现导致本案专利 ...

拉车窗无意识夹伤黎某某外孙女的手；拉窗人陶景莲已及时向黎某某母女俩道歉并表示承担一切责任；黎某某母女俩不接受拉窗人陶景莲的道歉和协商 元，到期不履行，由上诉人昆明市公交（集团）有限责任公司承担赔偿责任。 三、驳回被上诉人黎某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币合计132元，由上诉人昆明市公交（ ...

生效后七日内在大旗网（www.x.com）首页对原告王某刊登道歉函，刊登时间不得少于十天，道歉函内容由本院核定；否则，本院将本案判决书主要内容刊登于其他 北京凌云互动信息技术有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告王某公证费用六百八十三元。五、驳回原告王某其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

未给原告造成严重后果，因此根据该解释第八条也不应该承担精神损害赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下三组证据： （1）侵权报纸3份，分 行为构成对其署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权和获得报酬权的侵犯，应当公开道歉、消除影响，同时比照该照片市场价格，按照相关规定予以赔偿。原告与 ...

，不存在大批量推出市场的情况。3、原告要求经济赔偿没有事实依据。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 诉讼中，原告举证和被告质证如下： 证据1、原告 丽应在本判决生效之日起十五日内在《江门日报》上向原告方华琪公开赔礼道歉(道歉内容须经本院核准)。 案件受理费2910元由原告方华琪负担1200元，由被告方 ...

一书在全国发行，并在中国经营报、中国医药报、《销售与市场》杂志上刊登道歉声明。 梁某某对反诉答辩称，虽然聘用协议约定了从2004年1月4日至2005 何XX营销策划（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿梁某某经济损失六万三千元； 五、驳回梁某某其他诉讼请求； 六、驳回何XX的反诉请求。 如果 ...

拉车窗无意识夹伤黎某某外孙女的手；拉窗人陶景莲已及时向黎某某母女俩道歉并表示承担一切责任；黎某某母女俩不接受拉窗人陶景莲的道歉和协商 元，到期不履行，由上诉人昆明市公交（集团）有限责任公司承担赔偿责任。 三、驳回被上诉人黎某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币合计132元，由上诉人昆明市公交（ ...