未能在2003年4月返还原告200万货款是因为南化财务部对龚跃斌未还其欠款表示不满；南化停产后没有再生产尿素。中农沈阳公司对证明的内容有异议，认为 万元，其余200万元未退还。原告于2005年1月10日向本院递交了关于起诉状的说明，选择向被告南化公司主张权利。 本院认为，原告辽宁省农业生产资料总公司与 ...

诉讼，本院同日作出受理决定，依法直接向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。先适用简易程序，后转换为普通程序，依法组成合议庭，分别 日最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的规定，原告起诉已超过诉讼 ...

，本院于同日作出受理决定，依法向被告国安公司送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票，并依法组成合议庭，于2009年7月20日公开开庭进行了 部分货款，现仍欠货款x元，对此国安公司予以认可。庭审中双方对上述欠款达成协议，本院出具了（2009）老民初字第566-X号民事调解书。 2008年3月 ...

诉讼，本院于同日受理后依法向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2009年7月20日公开开庭 酒厂期间的合伙债务，应共同偿还并承担连带责任。故原告要求二被告共同偿还欠款x元并承担连带责任的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。” 在本案审理过程中，原告李某某认为：本案并非简单的买卖合同欠款纠纷，而是有关当事人联手诈骗他人财产引发的纠纷；本案的实体权利人并不是李某某，而是李某某的儿子李某飞；上文所述《民事起诉状》中“李某某”的签名并非李某某本人所 ...

了宋某甲在天丰公司51%的股份；还提交了天津市煤业建筑器材河东公司的起诉状，请求法院判令天丰公司承担300万元连带清偿责任；同时本庭调取了营口市人民 此情况下，债权人朱某丙行使不安抗辩权，请求人民法院判处天丰公司提前履行给付全部欠款及利息，符合《中华人民共和国合同法》第六十八条的规定，原审法院判决结果 ...

证据：1、协议一份，证明欠款是2005年5月份形成的，实际是2001年元月16日的协议；2、2007年2月7日的起诉状及传票各一张，以证明原告 的，协议中原三分公司所负担的债务包含薛某某的x.94元，与薛某某起诉的欠款数额不一致，另外，从被告提供的2001到2005年负债账本5本，2001到2003年 ...

还款期限及如逾期付款的支付利息标准作出了明确承诺，故任某某要求张武店村委会支付欠款本息证据充分。张武店村委会以上述证据违反其内部财务管理规定进行抗辩理由不足，本院 双方结算后张武店村委会曾先后分三次向任某某付款共计x元，且任某某在起诉状中表示要求张武店村委会支付其利息的截止时间为起诉之日。故应以付款的 ...

《借款协议》之前即已经用现金予以兑现、其他3张支票系杨某以追索其他法律关系欠款而采取胁迫吴某某的手段取得，但未能就此提供足够的证据支持。现有证据不能否定 了一名被告，案由变为借款纠纷，变更后成为一个新的案件，杨某应重新提交起诉状，给予繁星中心和吴某某答辩时间，但一审法官却继续开庭，程序错误。繁星中心和 ...

确认。除此之外，原审法院查明的其余事实属实，本院予以确认。 本院认为：原审法院将起诉状副本和开庭传票邮寄送达上诉人住所地，并由上诉人的工作人员签收，程序合法 经营行为，其行为的后果应当由上诉人承担，且上诉人对对帐单记载的欠款金额也无异议，故原审认定上诉人欠被上诉人货款属实。上诉人收取被上诉人的货物后 ...