加盖公章一事予以认可，但以广州办事处直至二审期间才提供上述证据材料，已超过举证期限为由，不同意质证。 本院认为:中山中行与原材料公司和建设总公司于1995年 份新证据，用以证明其向主债务人原材料公司和保证人建某总公司主张权利没有超过诉讼时效和保证期间，本院经质证，采信了上述证据材料并作出建设总公司应当 ...

，但该《帐务确认》没有写明还款日期，并且此时三份《施工合同》均没有超过诉讼时效期间。伍某某主张《帐务确认》是双方对无效合同的对价作出的法律上 付清工程款的时间是2001年10月31日前(一审判决为2001年12月31日是笔误)，诉讼时效应从2001年11月1日开始计算；最后一份约定的付清工程款的时间是 ...

时效。三、上诉人关于养老、工伤、医疗、失业保险的诉请，亦已超过诉讼时效，依法应予以驳回，同时建议其通过相关部门予以解决。上诉人的劳动关系 的法律后果。原审判决认定社会保险问题不属于法院受理范围不妥，应予纠正。本案虽因时效问题驳回上诉人对被上诉人缴纳社会保险费的主张，但根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 ...

时效。三、上诉人关于养老、工伤、医疗、失业保险的诉请，亦已超过诉讼时效，依法应予以驳回，同时建议其通过相关部门予以解决。上诉人的劳动关系 的法律后果。原审判决认定社会保险问题不属于法院受理范围不妥，应予纠正。本案虽因时效问题驳回上诉人对被上诉人缴纳社会保险费的主张，但根据国务院《社会保险费征缴暂行条例 ...

：一、海口中院作出的裁定书适用法律存在重大错误，被申诉人对申诉人的债权已超过诉讼时效。海口中院的民事裁定书认为，在双方未就合作问题作出具体商讨结论之前， 项目利润中扣除。依合同约定，大沥公司取得了广东省国土厅的征地批文，但超过合同约定的时间约半年。华新公司则未按合同约定支付其他地价款约5000万元。 ...

应适用中华人民共和国法律。 本案双方当事人的争议焦点为：一、包装公司的诉请是否超过诉讼时效二、本案中TA（略）号提单项下货物的价值。 一、本案是基于 纠纷，根据《海商法》第257条的规定，“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付货物之日起计算”，本案应适用一年 ...

有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，驳回云南工程设计技术开发中心的诉讼请求。云南建工集团第七建筑工程有限公司的主要上诉理由为:一、被上诉人云南工程 不具有现实意义，是违背法律精神的。 被上诉人答辩称:一、本案原告诉请没有超过诉讼时效，我方与九○六处签订的合同，没有约定付款的时间，因此在未 ...

与事实不符，1994年上诉人根本未与被上诉人发生业务往来。三、被上诉人不具备诉讼主体资格。被上诉人诉在一审中无法提供95年、96年企业法人营业执照，原 认可该债务，表示要以货抵帐并支付部分欠款。依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1997 ...

期限。综上所述，集团公司认为一审判决支持经联社的利息于法无据，经联社因超过诉讼时效，而丧失要求集团公司承担连带赔偿责任的权利，集团公司无须就供销公司债务部分 判决；二、判决集团公司对供销公司的债务不承担清偿责任；三、二审的诉讼费用由经联社承担。 上诉人集团公司在二审期间没有提供新证据。 被上诉人经联社 ...

驰公司的行为构成侵犯他人注册商标专用权。本院也认可一审法院对六合公司是否超过诉讼时效所阐述的理由。本案目前争议的焦点有两个：(一)上诉人起诉长驰 )渝一中民初字第X号民事判决第二项，即驳回原告隆鑫集团有限公司的其他诉讼请求； 三、被上诉人重庆市六合工贸有限公司赔偿上诉人隆鑫集团有限公司支出的律师费（略 ...