质量问题，也无有效证据证实拖拉机存在安全质量问题，冷某清驾驶拖拉机是为陈某某运输预制板途中发生车祸死亡，对于冷某清的死亡，宋某某不应承担赔偿责任。 经 过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但 ...

；原告要求五被告承担连带责任，无法律依据，应驳回原告对我公司的起诉。就赔偿问题应当先有XX吉利公司在交强险范围内赔付，不足部分，按责任划分。 被告张 仁司鉴所【2009】临鉴字第X号鉴定意见书，其中述明：“——四、分析说明：车祸致全身多处严重损伤，脑损伤经治疗恢复。脾脏损伤给予全脾脏摘除，小肠粘膜损伤 ...

儿子王江伟说的最后一句话。三、2008年11月5日，王江伟在西安出车祸后，谭XX的表现：1、谭XX给王江伟父亲王XX打电话五次，时间分 的起因。五、一审法院适用法律正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣 ...

庭审中，汤某某和姜某均认可评估费5290元均由汤某某一人支付。 关于保险费损失的问题，汤某某提交的交强险保单及发票，证明了汤某某于2007年7月21日为 法庭上的陈述和在交警队所作得笔录内容不符，其是晚上在家吃饭后送朋友回家的途中发生的车祸，而非送公司副总去机场返回南坪吃饭后，在回家途中发生车祸。2、 ...

司鉴所（2008）临鉴字第X号鉴定书，（1）被鉴定人林某乙因车祸，导致①左小腿多处软组织挫裂伤，②左足毁损并多发性粉碎骨折（自小腿中下段 的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害 ...

谁负责。再审查明的事实同原再审查明事实一致。 本院认为，一、关于程序问题。由于该案一审时系淅川县人民检察院建议适用简易程序，淅川县人民法院根据案情予以准许并 ，出车祸时系张某某驾驶，应当认定是经申诉人万某某同意才将拖拉机交给张某某无证驾驶的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

为支持自己的主张向本院提供的证据有：代表人身份证明书、身份证各1份，证明其主体资格问题。 被告马某丙为支持自己的主张向本院提供的证据有：身份证1份，证明其身份情况 临床司法鉴定所作出的许钧法临司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定书认定：1、因车祸被致伤右小腿及右足评定为9.Ⅸ级伤残；2、因车祸被致伤 ...

第X号、第X号尸体检验报告，证明经过检验，被害人王某春因受暴力钝性（车祸）作用致头、面颅崩裂，脑挫伤死亡；被害人胡鹿华因受钝性物（车祸） 管理致使该机动车事故发生之日从事营运，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，曾某辛对此机动车因交通事故所造成的经济损失依法 ...

XX为履行合同就让“陈某”等人抓紧发货，“陈某”等人就谎称送货车辆中途出车祸，无法按时送到。张XX为了急于履行到期合同，不得不同意以现金方式购买。被告人陈 三、关于三上诉人意图骗取郑州绿能环保设备有限公司8万元应否认定为诈骗数额的问题。本院认为，三名上诉人意图诈骗郑州绿能环保设备公司已经着手实施，因邱 ...

诊治过程中存在以下医疗过失行为：（1）赣县人民医院：患者于2005年1月因车祸在该院住院时心电图检查有肺形P波，医方疏于全面考虑，未行胸部X线检查 ）。 二审认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：一、关于当事人的责任问题。本案患者高某荣因交通事故伤害于2005年1月11日入赣县人民医院诊治, ...