条件，应对自己的过错行为承担连带民事责任。 被告张某某辩称，1、我与原告之间车辆买卖合同合法有效，应驳回原告的诉讼请求，我未欺骗原告，车也不是报废车 元退给原告李某某，并承担诉讼费用但因其他方面未达成协议。 本院认为，原告李某某与被告张某某之间的车辆交易，未在国家指定的交易市场或合法经营企业进行，车辆 ...

李某与宋某2000年5月25日前也从不相识。 一审法院认为，李某与宋某虽然签订了汽车买卖协议，进行了民间交易，但未办理汽车过户手续，双方买卖行为违反 某进行购车交易，其行为严重损害了李某的利益，其行为也是此次纠纷产生的直接因素。且双方车辆买卖没有依照有关法律法规进行交易和完备手续。因此双方汽车买卖无效 ...

为孔X,实际车主为被告周某,双方2005年7月21日签订车辆买卖协议,孔X以21万元价格将车辆转让给周某,周某以自己名义在被告中国太平洋财产保某 合法财产受法律保某。损坏他人财产的,应当恢复原状或折价赔偿。被告周某驾驶车辆到原告开办的汽车 四轮定位中心定位,因驾驶措施不当不慎将原告修理厂内的定位 仪撞 ...

整，于2005年5月23日中午12点前归还，如不归还，我愿按双方协议与合同履行（车辆与房产共同执行）。2005年7月，陈某将该房门撬开并占有。 月16日法定二年的查封期间届满且该院未继续查封时，陈某与董德伟签订房屋买卖协议的履行条件已成就，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的 ...

证明及责任认定。 被告杜某某为证明其陈述理由成立，向本院递交的证据有1车辆买卖协议，证明车的来源；2、驾驶证、行驶证、从业资格证、身体检查回执单；3、 第三人中国平安阜阳支公司为证明其陈述理由成立，向本院递交的证据有豫x号车辆发生事故的现场照片U盘，内存照片。 被告四达运输公司没有提供证据。 经庭审 ...

。X号数额过高。原告对被告许昌万里运输（集团）有限公司提供的车辆买卖协议有异议，认为该证据不能排除许昌万里运输（集团）有限公司应承担的责任 该公司辩称理由成立，本院予以采纳。由于被告王某某未在案前与受害人家属达成赔偿协议，无法引起被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔，故由被告王某某承担本案 ...

聊城保险无异议。 甘肃保险未向本院提交证据材料。 聊城货运向本院提交了车辆买卖协议一份，收款收据（复印件）一份。证明聊城货运已于2009年1月 许某某申请本院调取了周某市公安局高速警察支队对部分事故当事人的询问笔录、交通事故车辆技术检验报告、交通事故现场勘查笔录，当庭宣读和出示。笔录证明事故认定书认定 ...

本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2008年10月28日，原告与被告签订买卖协议，原告以x元的价格从被告手中购买了豫x桑塔纳轿车一辆。后原告 原告应当将该车返还给被告，该车被告应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》有关报废车辆的法律规定办理相应手续。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条，《 ...

保险合同上显示车主为濮阳市物丰化工有限公司，而现在车主为王某乙，保险人在转移车辆所有权的时候并没有向保险公司办批改手续，所以商业险我们不予承担赔偿责任。即使法院 号车车主为王某甲。2007年3月10日王某乙与王某军签订车辆买卖协议，肇事车豫x号登记车主为濮阳市物丰化工有限公司，该车多次转让，未办理过户 ...

大事故，被告隐瞒未告诉原告，故认为原告使用欺诈手段，要求法院撤销双方的车辆买卖合同，返还车款37万元。 被告张XX辩称：被告在网上发布转让二手车信息 交通事故而进行维修，维修费计212,975元。 本院认为，原、被告签订的车辆产权转让协议书系当事人真实意思表示，合法有效，原告在签订合同后进行了验车， ...