道路交通安全法的规定，被告都邦公司应在交强险范围内先行赔偿责任，赔偿不足部分由被告钟某及肇事车辆登记车主即被告秦某某承担。故诉至法院，请求判令：1 法院公正判决。 被告都邦公司未提交书面证据。 被告钟某辩称，一、被告对交通事故责任认定无异议，事实属实。二、实际治疗费共计x元，其中3000元是原告支付， ...

道路交通事故。该事故经上海市公安局静安分局交通警察支队责任认定，原告与肇事车辆驾驶员负事故同等责任。事故发生后，原告即往上海市静安区中心医院就诊，当时诊断 元，复印费0.50元，查档费80元。就残疾赔偿金，原告主张按城镇居民的标准计算，并提供了租赁合同及居民委员会出具的居住证明。被告某公司认为原告系 ...

系数过高，相关护理费、营养费的标准亦过高，请求法院依法调整。 被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在该公司购买交强险，保险 护理标准按每天30元计算，残疾赔偿指数按11%计算。 本院认为，原、被告对交通事故责任认定无异议，该责任认定书本院予以采信。据此，被告俞某违反道路交通安全法 ...

起诉依据。 被告某公司辩称，肇事车辆系该公司所有，肇事司机刘领发为公司员工，事故发生时，刘领发正在履行其职务。现对事故发生及责任认定均无异议，同意由公司 较长，为经济考虑，往返两次，因此请求赔偿往返两次发生的长途汽车费用，结合交通事故责任认定的时间距事故发生之日近两个月因素考虑，原告的该主张显属合理， ...

金额的异议与被告莆田市广播电视中心的异议意见相同。 被告莆田市广播电视中心辩称：其肇事车辆已投保，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿。原告在本案事故中承担 的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，原、被告承担本事故的同等责任，该事故责任认定结论客观真实，本案当事人均无异议，本院予以采 ...

后续治疗费用；4、诉讼费由被告承担。 被告上海某清洁服务有限公司辩称，对于交通事故责任认定、原告伤残鉴定结果均无异议。事故发生后，被告为原告垫付了 的机动车驾驶证、牌号为沪x的机动车行驶证，证明严传海驾驶的牌号为沪x肇事车辆所有人为被告上海某清洁服务有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司保险单，以 ...

以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； 次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 ...

律师费人民币3000元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告王某、杨某辩称，对于交通事故责任认定、原告伤残鉴定结果均无异议。事故发生后，被告王某、杨某向 提供了如下证据：1、牌号为沪x的机动车信息资料，以证明被告王某驾驶的肇事车辆所有人为被告杨某；2、中国太平洋财产保险股份有限公司保险单，以证明肇事车辆已 ...

原告实际费用人民币1800元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告杨某辩称，对于交通事故责任认定、原告鉴定结果均无异议。事故发生后，被告向原告支付了现金人民币 如下证据：1、被告杨某的驾驶证、牌号为苏XX的机动车行驶证，以证明被告杨某驾驶的肇事车辆所有人为其本人；2、某保险股份有限公司保险单，以证明肇事 ...

其身份证由该村助残员陈某某保管，陈某某未经被告陈某某同意用陈某某的身份证购买了上述肇事车辆，后又转卖他人，提出被告陈某某并非该车车主，不应承担赔偿责任。 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门出具的道路交通事故责任认定，原告李某某、被告程某负事故同等责任，显然原告作为非机动车一方在事故中 ...