及残疾器具费没有法律依据，应予驳回。依据双方签订的司乘人员团体人身意外伤害保险条款第3条“被保险人因意外伤害为直接原因而致身体残疾的，本公司按保险单所 ，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。原告投保的车辆在保险合同有效期内发生交通事故，被告作为保险人理应按约在保险限额内履行支付保险金义务。被告主张的 ...

、交通事故认定书是交警部门依法作出的，应予认定。该事故认定书没有载明原告的车辆超载，故被告中华联合沁阳支公司主张超载的事实不予认定。 3、原告恒顺 保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示， ...

责任。”因此，本案原告损失不属机动车第三者责任险赔偿的范畴。第二，危险货物承运人责任险条款第16条第4项“因环境污染危害间接受到损害的第三者的人身伤亡和财产损失 。因此，保险车辆的危险程度是否显著增加则无从比较。故其主张在保险标的的危险程度显著增加的情况下，投保人未通知保险人，而应适用法定免责条款，当 ...

规定，但这些规定是根据保险法律关系所具有的特点做出的，并未违反公平原则造成保险人、投保人、被保险人之间的权利义务失衡，且在保险单上通过明示告知的方式提请投保人 中，三方签订的保证保险合同条款第五条第（二）款约定：贷款期间内投保人未将贷款所购机动车辆向本合同保险人连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗 ...

，但这些规定是根据保险法律关系所具有的特点做出的，并未违反公平原则，造成保险人、投保人、被保险人之间的权利义务失衡，且在保险单上通过明示告知的方式提请投保人、 中，三方签订的保证保险合同条款第五条第（二）款约定：贷款期间内投保人未将贷款所购机动车辆向本合同保险人连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗 ...

保系列产品保险单》。合同签订后，大化县X乡人民政府依约支付保险金。投保车辆出险后，大化县X乡人民政府向太平洋河池财保支公司和第三者苏××索赔，有事实 条款》第二十一条已明确约定：“保险机动车遭受损失后的残余部分价值及处理方式由保险人与投保人或被保险人协商确定。”一审法院对双方当事人是否协商处理保险车辆 ...

的损失和费用；4.第二十一条，被保险机动车与其它机动车之间发生交通事故的，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任；公安 医疗费用责任x元、财产损失责任5000元、法律费用责任x元。《客运车辆承运人责任保险条款》约定：1.第四条，在本保险期间内，被保险人在使用保险单载明的 ...

中无责任，其公司作为该车的保险人不应承担赔偿责任。原告车辆维修费x元不符合事实，应当以修车的实际花费为准。根据上述保险条款第七条第（八）项 、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”，据此，“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”的 ...

医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额20万元、车辆损失险的赔偿限额13.39万元。2008年9月12日，原告单位的司机李 ，《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。”第十八条规定：“保险合同中规定有关于 ...

为维护自己的合法权利，特诉至法院，请求判令：1.人保丰台支公司支付吴某某车辆修理费6773元、拖运费1460元、停车费140元、抢救费428.93元、第三者责任 保险事故发生后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。 2008年11月23日9时 ...