,持徐定华的住院票据向被告联合财保公司主张权利,虽然依原告投保的机动车辆保险合同被告联合财保公司不承担保险责任,但依原告投保的交通事故责任强制保险合同 所持交通事故赔偿调解书上的内容和印章均系伪造,因此,原告的上述行为纯属保险诈骗,原审法院在没有查清上述事实的情况下判决上诉人承担全部责任属认定事实错误 ...
//www.110.com/panli/panli_144831.html-
了解详情
保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称周口中心支公司)道路交通事故责任强制保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邢 受害人不包括本车车上乘车人员,因为死者任连营作为受害人在事故发生时为被保险车辆上的乘车人。所以被告不应当对受害人任连营的死亡承担赔偿义务。法律 ...
//www.110.com/panli/panli_102482.html-
了解详情
代理人:郭某声,广东古今来律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限责任公司顺德支公司。住所地:佛山市顺德区大良鉴海北路X号。 。 本院认为:吴某某与中国财保顺德支公司之间所签订的《机动车辆保险合同》合法有效,双方当事人均应按保险合同的约定履行各自索赔、理赔义务。在发生保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30958.html-
了解详情
双方当事人当庭陈述在卷佐证,足以认定。 本院认为,原、被告双方签订的机动车辆保险合同是双方在平等互利、等价有偿的基础上签订的,是双方真实意思的表示, 。 二、驳回原告农七师一三一团钢球厂其他诉讼请求。 诉讼费1798元由被告兵团保险公司农七师分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_15544.html-
了解详情
,原、被告双方于1996年12月24日签订了机动车辆保险合同,并确立了车辆损失险及第三者责任险的险种,约定保险期限为1年,即1996年12月25日至 交通事故损害赔偿标准》的有关条款,判决如下: 一、原告于某与被告中国太平洋保险公司天津分公司于1998年12月4日达成的赔偿结果继续有效; 二、被告应再 ...
//www.110.com/panli/panli_8297.html-
了解详情
本案诉讼费用。理由是:1、《机动车辆保险合同》属于财产保险合同,不属于《人身保险合同》,车上人员责任险是财产保险的责任险。2、根据《保险法》第 于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_48357083.html-
了解详情
滨民一初字第X号民事判决书判决太平洋财险新乡市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿受害人医疗费用x元、伤残费用x.56元,并认定金龙铜管公司 。金龙铜管公司与太平洋财险新乡支公司签订的机动车辆保险合同不违反法律规定的强制性规定,应为有效合同。本案保险条款是太平洋财险新乡支公司预先拟定的格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_25216588.html-
了解详情
,该镇镇长。 委托代理人常某某、吉某某,该政府工作人员。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称太平洋财险公司)。 法定代表人孙某某,该公司 年8月25日与被告太平洋财险公司签订了承保车辆保险合同,向被告交纳了承保车辆保险费2214.59元,保险期一年。2009年2月20日下午3点 ...
//www.110.com/panli/panli_3419637.html-
了解详情
与徐慧丽发生交通事故,致徐慧丽受伤。太平洋保险公司作为肇事车辆的承保单位,应当按照车辆保险合同的约定,向受害人进行理赔。现本院(2009)X号 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_287778.html-
了解详情
诉称,2007年3月20日,铁牛公司与安华公司北京分公司签订车辆保险合同,后铁牛公司车辆京x货车于2008年1月3日发生交通事故。经交通队 公司北京分公司承认铁牛公司的诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下: 安华农业保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付北京铁牛运输有限责任公司理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_277109.html-
了解详情