当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任。本案中，上诉人为证明其已尽到告知义务，提供了《机动车辆交通事故责任 的说明。综上所述，一审法院认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，依法应予维持；上诉人上诉无事实和法律依据，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

权利。根据上诉人与被上诉人签订的保险合同的约定，被上诉人向上诉人投保交强险和商业险，对被上诉人投保的车辆因交通事故而造成的损失，上诉人有义务依据保险 人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的 ...

事故一次性协商处理，签字生效，过后互不追究其任何责任。” 当陈某向保险公司要求理赔时，双方对支付给刘某的赔偿金x元及拖车费、配件和修理费产生了争议。陈 x号汽车办理了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。投某车辆在保险合同有效期间，发生致多人伤亡的交通事故，保险公司应按照保险合同的约定履行赔偿保险条款 ...

投保单作为订立保险合同的依据。2、本保险合同经保险公司审核同意，投保人缴纳保险费，保险人签发保险单后生效。” 原审法院认为：薛光辉酒后驾驶车辆发生交通事故， ，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本案二审的争议焦点是：阳光财险漯河支公司应否对孙某因本案交通 ...

。合同约定的主要内容有被保某人为李某甲，保某车辆为x号（发动机）海诺x混凝土搅拌运输车，险种有机动车交通事故责任强制保某、机动车损失保某、第三者责任保 年9月29日24时止，保某合同争议解决方式为提交法院处理，第三者责任险保某条款还约定保某人依据被保某机动车在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任 ...

自用汽车损失保险条款》（以下简称保险条款）第四条的约定，在保险期间内，被保险人驾驶被保险车辆发生碰撞造成的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。本案原告农某驾驶被 某业部。受理费帐号为：（略））。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员王科延 二0一一年十一月十四日 书记员黄缓健...

事实相同。 根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：经交警部门主持调解的赔付某额是否可以作为理赔依据，保险公司在理赔时是否应重新核定。 本院认为 合同约定行使权利和履行义务。依据保险合同的约定，在保险期间，付某投保的车辆出险后，对保险事故造成受害人的死亡，作为保险人的漯河太平洋财保公司应当承担保险 ...

一份《共保协议》，协议约定原告为裕隆公司2008年度销售的全部轻卡系列车辆的产品质量保证保险合同的主承保人，分保人（太保大连开发区X区公司）一致理解并 襄樊支公司并未明确异议和反对。同时，保险合同，包括联保共保合同、再保险合同的计费、起止期限、赔款、费用确定处理，是以合同年度，而非自然年度确定，保险 ...

13日被立案侦查，但未破案。所以，被上诉人因“第三方责任造成的机动车损失”向上诉人提出保险理赔申请，上诉人应依据保险合同的约定赔付。2、根据被上诉人投保的《 的主张，本院不予采信。 因双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人是否应按30%免赔率计算机动车 ...

给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。按保险合同的约定及法律规定，陕x号面包车在2008年12月5日发生交通事故 实际履行了赔偿，二原告对投保的该车辆交强险保险金享有保险利益，现二原告要求被告理赔，主体适格，理由正当。而本案当事人争议的焦点问题是二原告要求被告理赔 ...