该案不适用被告所称的法律规定。双方所订协议书及资金借款合同并不违背国家的有关法律且系当事人的真实意思表示，是合法有效的。西北公司在中行包头分行送达的 企业的实有资产，分配于职工安置费用。人民院不能同一问题再作审理。请求二审法院撤销原判，改判由西北公司的中方第二皮毛厂(庭审中明确)承担还款责任。一、二审 ...

，是指抵押人为取得在建工程继续建造资金的贷款，以其合法方式取得的土地使用权连同在建工程的投入资产，以不转移占有方式抵押给贷款银行作为偿还贷款履行担保 城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”，因此，登记发证是确认房屋所有权的法律依据。本案中，红桥区大丰路工行大厦的 ...

是原百草堂的财某。虽然郭某否认其受让财某的事实，但上述证据可以证明郭某受让、转移财某的蛛丝马迹。此外，往来款项明细表进一步证明，郭某接收了张某转让 的医疗资源，郭某已通过成立新公司的方式，从事实和法律上完全实现了其与张某签订合同的全部目的。综上所述，郭某已经通过受让资产、控制并实际经营被转让公司、利用 ...

转移给他人变卖，严重违法、侵害股民利益，属于非法转移九天药业公司有效资产，完全某背了合作协议”为由，决定解除双方签订的合作协议书。2008年10月27日宣布解除。 故李某丙与案外人林有财签订的两份协议已侵犯了九天药业公司的合法权益，系无效行为。由于已经生效的法律文书确认双方合同书无效，该院予以确认。李 ...

异议，而是因开发区农行对该笔债权已经全部剥离转让给长城公司，但是该资产内的该宗土地使用证书资料没有随之转移，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 其应为本案适格被告，并承担相应的法律责任。四原审原告作为债权转让合同终极受让人，向本案债权转让合同的出让人北京天诚公司支付了合同价款，取得了转让合同 ...

（一审原某、二审被上诉人）：新乡市毓豪企业投资有限公司（原某乡市毓豪企业策划有限责任公司），住所地新乡市平原某X号。 法定代表人：肖某，该公司董事长 明确的规定。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《最高法院规定》 ...

证据1、证据2能与证据3相互印证，本院予以确认。被告乌电公司提交的证据能证明供电公司资产来源情况，与本案具有关联性，本院予以认可。 经审理查明，1997年 但供电公司现系独立法人，对外应独立承担法律责任，因此，被告乌电公司对该笔债务不承担连带清偿责任。对于原告主张的资金利息，因双方并未约定，故本院不予 ...

原审判决第三项，增加判令杜某承担连带返还责任。其主要上诉理由是：一、一审判决对《股东协议书》无效后的法律责任判定不当，本案中，杜某等人在光彩 的情形，依法应当与光彩公司共同承担连带返还责任。由于杜某的欺诈行为致使杨某某签订《股东协议书》并支付出资款，杜某滥用公司人格权转移公司资产，致使光彩公司资产一空 ...

的文件，上述文件仅仅是批复性意见，不能充分证明两公司之间进行了实际资产的转移和接受。虽然广宇建设公司已经成立，但凭上述证据认定广宇建设公司承接 转移的原则，濮阳城市信用社要求广宇建设公司承接城乡集团公司的债务缺乏事实和法律依据，其要求广宇建设公司承担连带责任之上诉请求不能成立，本院不予支持。濮阳城市 ...

日签订的项目转让协议及其补充协议和2006年7月3日签订的资产转让协议，证明盛润公司接手X号楼裙房总标的的确定性和支付过渡费数额的确定性，也证明 零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与第一被告华亚公司于 ...