：一、医疗过错司法鉴定与医疗事故鉴定是否等同被上诉人在对张某乙林诊疗过程中是否存在医疗过错二、被上诉人用作鉴定材料的病历资料是否真实，是否存在篡改、 被上诉人二审当庭提供以下证据原件及复印件，证据一本案一审判决书，用于某明案件审理过程；证据二南市医鉴［2010］X号医疗事故技术鉴定书，用于某明被上诉人 ...

否则属原告违约，应承担违约责任，并赔偿一切经济损失。同时，答辩人在合某履行过程中无违约行为，原告方的全部诉求无事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 一致同意本协议自双方在本调解协议笔录上签名或捺印后即生效。” 在审理过程中，为查明案件事实，本院依法致函咨询株洲市X区环境保护局。该局于2012年2 ...

一）2009年至2010年间，原审被告人梁某乙、胡某在协助政府征地的工作过程中，利用职务之便，采取加大征地面积的手段，共同骗取国家征地补偿款人民币 23284.1元。 2009年至2010年间，原审被告人梁某甲、胡某在协助政府征地过程中，利用职务之便，采取加大征地面积的手段，伙同梁XX共同骗取国家征地 ...

电缆销赃给黄某，得赃款人民币7500余元。 上述事实，被告人胡某、欧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某、欧某某的供述；同案人李某、黄某某供 为x×2×0.4通信电缆660米（价值人民币8217元）。 上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某的供述；同案人李某、黄某某供述、 ...

是在上诉人的项目部，也没有项目部工作人员在场，更无授权书，被上诉人在签订合同的过程中也存在过错。被上诉人从没有到项目部催要租金，更没有在赵辉常年不付租金的 。二、一审认定事实清楚，适用法律得当。赵辉与被上诉人签订合同履行合同的行为及过程构成表见代理。签订合同时赵辉是以上诉人的名义与被上诉人签订合同，并 ...

下仍接手此楼的管理工作，故与开发商具有连带责任。××物业公司在其物业管理服务过程中，存在诸多瑕疵，如卫生保洁不符合标准、停车管理混乱。由于××物业公司 ，其经费来源主要是业主所交纳的物业服务费。如××物业公司在对小区进行服务的过程中出现瑕疵后，该小区的业主即拒绝交纳物业服务费，则势必会导致××物业公司 ...

对比文件1、2都需要预先将散热片弯折成不同的角度而后连接起来，由于某工过程不可避免地误差，因而各散热器片的间隔不可能均匀，也不可能做到本专利的均匀的 种散热器，其中公开了一种通过冲压散热片形成突部23作为垫片使散热片在挤压过程中变形的技术方案，因此对比文件2没有公开权利要求2附加技术特征中的垫片是折叠 ...

在中国人民解放军总医院的诊断是“目前不考虑干眼症”。故认为被告北京大学某医院在诊疗过程中对其存在误诊误治，并向本院申请伤残鉴定。 本院认为：当事人对人民法院 。 关于原告刘某申请伤残鉴定的问题，被告北京大学某医院在原告刘某的诊疗过程中的行为，已经法院委托有鉴定资格的鉴定机构作出鉴定，认定被告北京大学某 ...

模板工劳务费、管理费的诉讼请求，均不予支持。 关于裕宁公司提出的“因原告在施工过程中粗制滥造，脱模过早，造成构造柱表面强度过低，导致返工。故被告不但不应向 裕宁公司所派技术人员、质检人员、管理人员的要求进行施工，而被告在诉讼过程中并未提交相应证据证明造成构造柱表面强度过低而导致返工的原因系原告冉某及其 ...

上诉人（原审原告）株某高某科技，住所地大韩民国首尔特别市X区加山洞470-x层。 法定代表人高某，代理理事。 委托代理人宋成哲，山东亚和太律师事务所律师。 委托代理人李某驰，山东亚和太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X ...