线路，合同期限2009年1月1日——2009年12月31日。司机李某纪系李某某雇佣，事发当时系从事雇佣活动。闫某某受伤后在鹤壁煤业（集团）有限责任公司 下车时在车上摔伤，可以认定闫某某与诉争车辆形成运输合同关系，保险公司以未提供运输凭证拒绝进行赔偿系对道路客运承运人责任保险的片面理解，其上诉理由亦不能 ...

李某甲是在执行何某某的雇佣关系时出的事故，李某甲与本公司无关，运发公司不承担责任；3、该车以安隆公司的名义在天安保险焦作中心 有限公司购买某二手车。而后将车辆登记在武陟县运发汽车运输有限公司名下，双方签订有车辆挂靠服务合同。并以武陟县运发汽车运输有限公司为被保险人，在天安保险股份有限公司焦作中心支公司 ...

保险武陟支公司辩称：原告以雇佣合同起诉我公司没有法律依据和事实依据。责任认定书上也认定被保险人没有责任，故我公司不应承担任何责任。司机是车上人员，不能依据 2、机动车第三者责任险保险条款，3、机动车人员责任险保险条款，4、赔款收据，5、赔款清单，以证明保险公司与运输公司之间是商业保险而非强制险，我公司 ...

郑某某举证3）。 证4、2010年4月20日，被告魏某乙与被告畅通公司签订的《合作经营合同》一份（同原告郑某某举证4）。 证5、2007年1 康牌出租车挂靠在洛阳市畅通汽车运输有限公司进行经营。魏某乙系涉案交通事故肇事车豫x号神龙-富康牌出租车的实际车主，李某某系魏某乙的雇佣司机。 再查明，2010年 ...

人，责任司机曾某某是第一被告的雇佣司机。虽然根据重庆市车辆管理所出具的证明上证实渝x车的登记车主为重庆某某汽车运输有限责任公司，但根据原告在上一次起诉重庆市某某汽车 实之处。1、原告诉称于2009年3月29日当晚就与潼南第四建筑公司签订了《机械租赁合同》是不实的；2、原告诉称是先签订租赁合同后才开始 ...

为兴运运输公司，被告高某甲为其雇佣司机。该车在人民财产保险公司周口分公司投保了交强险和商业险。此事故是在保险合同有效期内发生的。 另查明：2009年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元。据此原告因该交通事故所造成的具体损失项目和数额为：1、医疗费8800.74元；2、护理费721.04元（按 ...

重型半挂牵引车行驶证登记车主系被告北方运输公司，实际车主系被告闫某某、李某乙，司机李某某系闫某某、李某乙雇佣的司机，该肇事车辆在被告人保安阳分公司投保 ，保险公司非侵权人，不承担侵权责任，仅承担合同责任，原告主张的赔偿数额过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，李某某驾驶豫x、豫x挂号重型 ...

辩称，俊辉公司托运的货物并未办理保价运输，自己只愿意承担运费10倍的赔偿，理由不足，法院不予采信。杜某某辩称，自己是年某某的雇佣司机，合同是年某某 ，自己不应当承担赔偿责任，理由正当，法院予以采信。渤海保险阜阳公司辩称，俊辉公司与中山公司之间未签订任何协议，自己不应当承担连带责任，理由正当，法院予以采 ...

代表人何某某。 委托代理人袁某。 原告司某某为与被告万里集团焦作天星汽车运输有限公司(以下简称万里集团天星公司)、被告王某丙、被告中国人民财产保险股份有限公司 综上，原告作为第一被告、第二被告的雇佣司某，在从事雇佣活动中受伤，两被告依法应予全部赔偿原告损失，第三被告保险公司某予将保险理赔款支付给受害人 ...

样式的二手车买卖合同，合同编号为NO.x，该货车于当日过户到被告王某戊名下。 货车买回后,杨XX和被告王某戊随即雇佣司机翟XX进行货物运输。2007年1 依据原告的申请,依法对豫x号货车在中华联合保险公司新密营业部的保险理赔款采取了保全措施。 本院认为：本案争议的焦点是豫x号货车是否系杨XX和被告王某 ...