的情况下，擅自以旧房户主与南川区X区管委会签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，这还建房是按户口常某、李某与小孩三口人安置的三套住宅和一个门面，是农转非 合意。本案中，诉争之房本身还未取得登记，其变某已经通知了园区，因此，登记与否并不影响双方协议的效力。李某与韦某签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示，并无 ...

的情况下，擅自以旧房户主与南川区X区管委会签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，这还建房是按户口常某、李某与小孩三口人安置的三套住宅和一个门面，是农转非 。本案中，诉争之房本身还未取得登记，其变某已经通知了园区，因此，登记与否并不影响双方协议的效力。李某与田某签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示，并无以上 ...

被告退还该地，双方发生纠纷，为此原告向法院起诉请求确认该土地买卖合同无效，并同意退还被告的土地使用权买卖款及该款2003年元月至2004年6月银行的同期利息。 审批的前置条件，在辩论结束前被告及第三人均不能提供出法律规定的农村村民建房的应有审批手续，违反了法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签的《 ...

请求，请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决 。 （二）1996年，xx乡政府为解决单位职工的住房问题，准备集资建房，后因集资建房未果，拟向xx公司购买商品房，并曾为此召开会议，讨论买房 ...

请求，请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决 。 （二）1996年，xx乡政府为解决单位职工的住房问题，准备集资建房，后因集资建房未果，拟向xx公司购买商品房，并曾为此召开会议，讨论买房 ...

请求，请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决 。 （二）1996年，xx乡政府为解决单位职工的住房问题，准备集资建房，后因集资建房未果，拟向xx公司购买商品房，并曾为此召开会议，讨论买房 ...

请求，请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决 。 （二）1996年，xx乡政府为解决单位职工的住房问题，准备集资建房，后因集资建房未果，拟向xx公司购买商品房，并曾为此召开会议，讨论买房 ...

请求，请求法院驳回原告对xx公司的诉请。 被告xx乡X乡政府在这起商品房买卖合同纠纷中只是中间人，不应承担房地产开发商即xx公司应承担的责任。xx乡政府为解决 。 （二）1996年，xx乡政府为解决单位职工的住房问题，准备集资建房，后因集资建房未果，拟向xx公司购买商品房，并曾为此召开会议，讨论买房 ...

晟泽力隆公司）与被上诉人南阳市启X置业有限公司（以下简称启元公司）为房屋合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇城民初字第X号民事判决，向本院 晟泽力隆公司及南阳市渊泓房地产经纪公司经平等、自愿协商后签订了合作建房协议，约定合作开发建设被告正在建的“园丁苑.瑶池人家”商住小区二期工程。协议约定 ...

全及无权开发房地产的意见，不全属于本院审查范围。但依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，该协议也应为无效。 x元并负担本案诉讼费用。 河南省新蔡某人民法院一审认为：三和公司委托吴某某处理建房中的一切事务，三和公司与吴某某之间系代理与被代理的关系，吴某某 ...