承诺内容。实际收取的对开四色胶印机存在严重质量问题，付款时间可以说明买卖合同和补充协议都是在北人公司已经骗取150万元押金的时候签订的。北人公司为实现合同 支付逾期付款违约金，有合法依据，但其起算逾期付款违约金的时间早于还款协议确定的最后还款期限，应予以调整。自2007年2月16日起至2009年1月 ...

麦芽厂也未提交任何主张权利的证据，所以从2005年5月份起对每月的平均还款数额应该计算诉讼时效，即2005年5月应该归还的数额的诉讼时效截止到2007年 认为应依法驳回上诉。 本院经审理查明:1、麦佳公司没有提供证据证明其按照双方还款协议的有关约定，提前一个月向麦芽厂打招呼要求开出增值税发票。2、麦芽 ...

800吨，单价590元／吨，即x.00元。由于乙方煤炭存在一定的质量问题，双方协议，每吨降价140元，共计800吨×140元=x.00元。第二条：除去降价 煤厂要求利民公司支付欠款利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予以支持。原审将还款协议第六条视为违约金约定，从而判决利民公司支付郊东煤厂x元违约金，并 ...

，更谈不上承担民事连带责任。事实上欧曼汽车厂与哈尔滨天博行及李某丙签订的还款协议，对债务偿还等黑龙江天博行并不清楚，而且也不是一方当事人，显然与黑龙江 两公司的法定代表人，且均系控股股东，虽然黑龙江天博行未作为一方当事人在《还款协议书》中确认欠款事实，但李某丙作为上述两公司的法定代表人确认了哈尔滨天博 ...

本案现已审理终结。 原审经审理查明：李某某与张某某于2005年元月25日签订合作协议，商定合作经营新安县保安服务公司押运大队的押运工作。同年8月12日，李某某 授权其可以与他人合作，并收取他人钱财，况且从上诉人多次给李某某出据还款协议，足以证明其二人之间的债权债务关系。基于上情：原判理透法明，合法公平 ...

某乙不存在过错。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人长葛市兴华化工厂答辩称：还款协议属实，村委会提供担保属实，村委会依法应承担连带责任。 本院经审理查明的事实和 规定，因此该担保行为有效，村委会依法应承担担保责任。兴华化工厂未积极履行协议约定义务将抵账物资按时交付张某乙，其行为构成违约，营张村委会作为兴 ...

。2007年4月15日银起北京公司法定代表人刘某某与宁夏银起北京分公司签订《还款协议》是双方自愿行为，意思表示真实，内容不违反国家法律法规的强制性规定， 北京公司名义办理债权转移手续，待刘某某所有手续办下来后完善。刘某某对本协议签订后宁夏银起北京分公司有关债权转移的行为表示认可。 2007年4月15日 ...

向刺马公司支付x元，但至今未付。在刺马公司起诉后，路丽梅公司提出还款协议中的部分款项为该公司拖欠大厂回族自治县彩虹光盘有限公司（以下简称彩虹公司）的款项， 元，因为路丽梅公司承诺给刺马公司15万元的现金，已经付过了，所以在还款协议中双方确认的数额是x元。 5，光盘加工复制合同及订单，证明双方之间除了刺 ...

： 1、借款合同。 2、核定贷款指标通知。 3、贷款支付凭证。 4、债权转让协议。 5、债权转让公告。 6、东方公司催款通知单。 本案在审理过程中，连 银行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担本次移交的原有借款合同、担保合同、抵押债权、还款协议等有关法律文件项下的全部义务、风险与责任。 债权转让协议 ...

一审审理查明一致。在本院二审庭审过程中，被上诉人包钢力通物产股份有限公司对于还款协议的真实性无异议。 本院认为：上诉人北京市制动密封材料二厂与被上诉人包钢 工贸有限公司的上级主管单位承诺在包钢力通瑞祥工贸有限公司在约定期限内没有还款，即保证在2004年元月1日一次性清偿。依据《中华人民共和国担保法》第 ...