和孟某某还同在西安做生意，有借货等说不清道不明的经济往来，二人存在共同进行金融诈骗的可能。因此，一审判决认定的存款事实与实际情况不符。3、一审判决 存款、出具存款凭证后，胡××是否将存款交付蔡庄信用社，存在中间环节，仅对蔡庄信用社会计账目进行司法鉴定没有实际意义，且在一审举证期限届满前又未申请鉴定， ...

医院的门诊行为属于缺陷而不是过错，只存在轻微因果关系及参与度理论值10%左右的鉴定意见，明显没有尊重事实，对患方有失公平。而正是由于院方门诊误诊，致使患者 的诊断治疗与上诉人的损害结果存在直接的因果关系。但上诉人并未申请重新进行司法鉴定，也未能提供院方门诊开具龙血竭片的处方，并且该鉴定书中已经表明， ...

小吉镇工商银行的门面房从事经商活动，按照民法规定，其居住地应属于城镇，按照司法解释的规定，死亡赔偿金可按照其经常居住地的相关标准计算；7、一审判决仅 因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”本案原审依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该司法鉴定中心就新乡县人民医院对李某峰的诊疗行为有无过错、 ...

.62元及相关利息未还。 六、2009年3月17日，陈某向本院提出《鉴定申请书》，提出对光大银行提交的《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》、《个人消费贷款申报资料》中“陈某”签名的真实性进行司法鉴定。本院依照陈某的申请指定北京天平司法鉴定中心对光大银行提交的《贷款购车合同》、《汽车消费贷款 ...

对原告的伤情是否构成伤残、是否需继续治疗、费用多少进行司法鉴定，河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定意见为：原告的左手损伤已构成八级伤残；原告 护理费488.1元、营养费220元、交通费酌定100元、住院伙食补助费220元、司法鉴定费1580元，继续治疗费5000元，残疾赔偿金x.6元，精神抚慰金5000元 ...

造价进行鉴定，本院同意后委托云南公正司法鉴中心进行司法鉴定，该鉴定中心以检材不足无法鉴定为由对鉴定事项作出退件处理，并于2007年2月28日向本院出具 为x.46元。 经能某某申请，本院同意后于2006年10月12日委托云南公正司法鉴中心对能某某、凃某某承建的彩云水榭别墅区A7、A8、G1、G2、G3 ...

原裁定。2006年11月5日，本院委托云南科信司法鉴定所、云南信驰司法鉴定所对本案相关事宜进行司法鉴定，因三界硅业未预交鉴定费，该二司法鉴定 暴露于露天环境，锈蚀速度比较快，建议尽快由施工方提出整改技术方案，经甲方同意后进行整改施工，到达国家验收规范要求，使项目早日建成使用。 综合双方当事人的诉辨主张 ...

鉴定后，已将其从被上诉人处拿走的病历共计12页交由原审法院进行司法鉴定。其他查明的事实与原审认定事实一致。 二审法院认为，上诉人之夫因急病发作 原则的法律规定，被上诉人应承担举证不能的法律后果，也即本案应依据本院上述鉴定意见，由被上诉人承担一定的民事赔偿责任，上诉人要求被上诉人支付子女抚养费x.12元 ...

948元。二原告支出尸体解剖检查鉴定费2500元。二原告为进行司法鉴定支出鉴定费8500元、鉴定人员差旅费1420元、二原告的交通费和差旅费1833元，合计x 被告应承担赔偿责任，酌情由其承担80%的责任。被告认为没有过错并申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定 ...

赶耕牛毁坏稻田稻谷，损失1440元，要反诉被告赔偿。本院审查认为，考虑当事人住院及进行伤检事实，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定 鉴定费用。由于双方对赔偿范围互持异议。均申请对对方伤后治疗费用是否合理进行司法鉴定。被上诉人温某某需对黄某丙、黄某甲2人的治疗费用进行 ...