。 本院在审理原告南京贯标质量管理咨询中心与被告响水县梦雅装饰材料有限公司技术咨询合同违约纠纷一案中，原告南京贯标质量管理咨询中心以双方已在庭外和解为由，于 ，系自行处分其诉讼权利，且没有损害国家、集体或第三人的利益，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一 ...

(特别授权代理)吕朝统，浙江丽州律师事务所律师。 上诉人吴念因技术开发合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2003)杭民三初字第X号民事判决， 提出申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人吴念申请撤回上诉的理由不违反国家法律规定，也未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

浙江省高级人民法院 民事裁定书 (2006)浙民三终字第X号 上诉人俞某因船舶建造合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2005)甬海法商初字第X号民事判决，向 上诉的申请。 经审查，本院认为，上诉人俞某申请撤回上诉的理由，不违反国家法律规定，也未损害他人合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

)浙民三终字第X号 上诉人杭州开源电脑技术有限公司(以下简称开源公司)因技术合同纠纷一案，不服绍兴市中级人民法院(2005)绍中民二初字第X号民事判决， 的申请。 经审查，本院认为，上诉人开源公司申请撤回上诉的理由，不违反国家法律规定，也未损害他人合法利益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

在平等的基础上，协商一致自愿达成的，其内容不违反有关法律规定，本院依法确认有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。在双方的欠款互相折抵 人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告(反诉原告)北京耀华稀土有限公司给付原告(反诉被告)中油管道京磁 ...

债权的情况下，对债权人互助信用联社和担保人互助供销联社的抵押担保合同纠纷作出判决，违反了法律规定的程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销互助土族自治县人民法院(2005)互民初字第X号民事判决； ...

7月29日受理原告北京恒和大风软件技术有限公司诉被告北京祥码置业有限公司技术服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告北京恒和大风软件技术有限公司以已与 审查认为，原告北京恒和大风软件技术有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一 ...

。 委托代理人俞永正，北京市逢时律师事务所律师。 原告尹某诉被告李某专利权置换合同纠纷一案，本院于2005年6月7日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了 的起诉。 本院经审查认为，原告尹某的撤诉申请，系其真实意思表示，并未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 ...

，农民，住杨陵区X村。 本院在执行申请执行人陕西X水泥厂与被执行人徐X买卖合同纠纷一案中，被执行人徐X应履行的义务为给付申请执行人货款38000元及利息， 年4月11日申请撤销执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的 ...

的转让，即集资建房资格的转让。该协议系其双方真实意思表示，亦不违反禁止性法律规定，故合法有效。现原告以该协议约定了双方有可能实现不了的内容及 的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者 ...