十五条和《城镇个人建造住宅管理办法》第六条之规定，属违法建房。被告澄迈县建设与环境资源局作出(1999)澄建环字第X号《关于李某某违法建房的 因土地来源不清，无法办理报建”为由，不予批准。上诉人1992年改建房屋占地面积99．5m2，且建设在公共排水沟上面、高压供电走廊范围内，该改建房屋，没有取得城市 ...

，该两栋楼房所有权原属哈尔滨市同利实业公司(以下简称同利公司)，两楼占地547平方米，土地使用面积1031．60平方米。1993年4月，同利公司向哈尔滨市 建设申请在法定期内未作答复，应当承担责任，与事实不符；原审判决还认定上诉人下达停工通知时，被上诉人违法建设工程已主体完工并开始装修，由于上诉人没有 ...

杏路规划控制范围，但规划尚未实施，应当予以确认。我府按照该宅基地实际占地面积376.68平方米重新核发了粤房地证字第（略）号《房地产权证》证据 建设工程规划许可证为前提。上诉人认为该房屋的建设规划许可证没有撤销的情况下重新核发房地产权证违法的主张不成立，本院不予支持。另外，被上诉人佛山市顺德区人民政府 ...

认定，被告安岳县X乡人民政府以原告谢某某的猪圈占地面积少，且如将其改建为住宅将影响水利设施、场镇建设和相邻关系为由，作出的安岳双府发(2000)X号 X号《批复》证据不足，不能成立。原判认定事实不清，适用法律不当，程序违法。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

到被告处书面举报长城公司没有法律手续违法占地建房。2011年7月5日，被告书面回复原告，长城公司在秦岭路西侧、岗坡路南侧违法建设的问题已于2010年7月7日 土地含有原告租赁岗坡村的土地，第三人的行为与原告有法律上的利害关系。原告对被告查处第三人违法建设予以处罚的行为也就存在利害关系。被告现场勘验认定 ...

，东至银川市振达绒业有限责任公司，西至铁北巷；用地面积为929平方米，其中建筑占地为474.7平方米。同年8月17日，原告向原银川市X乡建设委员会 土地用途，不经过批准私自建设住宅楼。综上，本案的纠纷完全是上诉人行政违法造成的，请求二审法院依法驳回上诉人的诉请。 二审查明的事实与一审法院查明的事实相同 ...

各庄合某社名称变更的事实。 刘某一审答辩称：刘某支持征某拆迁工作，同意占地，但白各庄合某社必须合某评估补偿。双方所签订的《土地经营承包合某》 建设用地批复颁发之前进行评估是违法的，而且入户登记有漏项，2007年入户评估时的目的是新农村建设，而现在进行的是一级土地开发，征某用途与目的发生了实质变化，因此 ...

市政府房屋拆迁许可违法，缺乏事实依据。二、拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证系洛阳市拆迁管理办公室核发，与市政府无关。洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室系 第三人七里河村委颁发拆许字（2004）第X号房屋拆迁许可证的行为违法。 二、驳回原告尚某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告洛阳市 ...

市政府房屋拆迁许可违法，缺乏事实依据。二、拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证系洛阳市拆迁管理办公室核发，与市政府无关。洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室系 第三人七里河村委颁发拆许字（2004）第X号房屋拆迁许可证的行为违法。 二、驳回原告尚某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告洛阳市 ...

市政府房屋拆迁许可违法，缺乏事实依据。二、拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证系洛阳市拆迁管理办公室核发，与市政府无关。洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室系 第三人七里河村委颁发拆许字（2004）第X号房屋拆迁许可证的行为违法。 二、驳回原告林某对洛阳市人民政府的起诉。 受理费50元，由被告洛阳市 ...