第三人的。 以上被告所举证据，原告对证据本身无异议，只是认为被告办证程序违法，第三人对证据无异议，故本院予以认定；以上原告所举证据，被告认为 年12月桐柏县人民政府给第三人颁发了集体土地建设用地使用证，其中用地面积302平方米，建筑占地面积171平方米（含争议的房屋占地面积），2008年12月第三人把 ...

，南段是1989年分家时分给我的老宅基，2001年我在该宅基上建有房屋使用至今，并有内黄县人民政府为我颁发的宅基使用证，内黄县国土资源局以违法占地，对我进行 以非法转让土地为由，注销了董某甲持有的内东集建（96）字第X号《集体土地建设用地使用证》，2009年4月2日，内黄县国土资源局以原告东墙向外突出 ...

证据有异议，认为该组证据仅能证明：（1）原告是集体企业，曾经是冷钢厂的投资人。（2）冷钢厂是独立的企业法人，具有完全民事行为能力。（3） 人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款规定：以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让 ...

符某壬、符某某、符某某、符某乙等人以祖宗地和土改时政府分其耕作为由，强行占地种植橡胶、甘蔗等作物引发纠纷。另争议的16．88亩坟山地， 除了提供1998年市政府给符某甲等人核发的《农村集体土地承包经营权证书》外，没有提供能够证明1960年分队和1962年四固定时争议地划给第二村X组集体所有的证据。二审 ...

户所占比例确定面积。(二)一审判决认为X号决定撤销《林权证》无法律依据和程序违法是错误的。省政府根据《宪法》第一百零七条、一百零八条和《海南省 范围内存在上述附属物，而不能说明政府仅仅是给土地证中的附属物占地颁发土地证，因此，省政府以土地证中附属坟墓确定集体土地范围，属于认定事实不清。 庭审中，本院 ...

敏等人吃请，经其建议，土地局只对绿源公司违法盖楼的占地部分决定让绿源公司补交从工业用地到住宅用地的土地出让金差价12.8万余元，亦未付诸实施。 绿 楼经营的各地国有、集体、个人商户，经营模式和其它商场一样，只是商品由商家自购自销，其它与内部单位一样管理。这些商家都没有营业执照，税收也是由大楼统一缴纳。 ...

某丁与王松山交换的是王松山占用的原王为山所批宅地，两者的转让已经农村宅地有偿处理，并符合确权的有关规定，土地权属来源合法，原告所称违法转让不成立。3、 第48条，非农村户口原在农村的宅地，房屋产权没有发生变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。现并无证据显示郭某丁缴纳宅地有偿使用费并登记为其姓名系 ...

已经空闲了，当时经村组已规划给他两处新宅，其依法已失去对老宅的土地使用权，老宅应收归集体另行安排了。2、按梁北镇X村委会开出的证明，原告有一个儿子， 人王某生办理的准建证；在诉讼中，被告私自收集、变更证据名称，其行为违法，也是无效的。另外，被告超期举证，应视为没有证据。 被告向本院提交的规范性文件有： ...

年土地总亩数一直为301亩，证明食品经营处占地一直未经合法征用。合同显示地皮款是1046.5元，而被告方提供的证据却说支付1165元，这明显不符合 公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有：1 ...

土地，并约定参照以上合同执行，后王某福于1998年6月23日向土地管理部门申请办理了集体土地使用证，合同签订后原告出资x元购买x立方米土方，垫平了所承包的 不当。2、王某福违法占地台前县X乡X村民委员收回并无下当。3、该案诉讼费由二原告负担。 被告台前县X乡X村民委员辩称：该土地是王某私自占用，且闲置 ...