，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第70条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第45条第1款之规定，陈某负此事故的全部责任，张某 无其他争议； 三、二审案件受理费191元，由上诉人陈某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长赵琳 ...

的，符合本案事实，应予采纳。另外，公安部《道路交通事故处理程序规定》的第四条规定：“交通警察须有三年以上交通管理实践，经过专业培训考试合格，由省、自治区 六十日的除外。”第四十二条规定：“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。”即便将向上级公安机关申请重新认定 ...

粤（略）号车所有人是上诉人汕头市粤东汽车出租公司。该公司向交警部门预付了事故处理费一万元，其中支付给被上诉人7000元。2000年7月8日，因双方未能达成调解 。因上诉人粤东公司粤（略）号车在车管部门登记的车主，原审依照《道路交通事故处理办法》的有关规定，判决由上诉人对被上诉人因曹石秀死亡所致的损失 ...

明汽车贸易有限公司虽在一审提供了《订车协议书》和《欠款合同书》并有“谢建华”的签名，但因谢建华肇事后逃逸至今未予确认，被上诉人也未能提供证据证明该签名是 肇事车辆的车主，在肇事司机身份尚未查清的情况下其赔偿责任应适用《道路交通事故处理办法》第三十一条的有关规定处理。 综上所述，原判决认定事实不清，证据 ...

。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《道路交通事故处理办法》第三十七条之规定，原审于2002年9月28日作出判决：一、原告钟 主要责任的认定没有异议，本院予以认定。依照交通法规的有关规定，本案应赔偿的项目有：上诉人的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾生活补助费、交通费。上诉人在 ...

高，无事实依据，本院不予采纳。根据《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第四十条的规定，判决：一、被告温某某赔偿原告广东省公路 责任未有达到证明标准，即未有达到足以证明事实真相的盖然性。从交警部门处理交通事故以及有关的司法实践中看，对损坏物品财产的损坏鉴定需依法进行，为维护在案各方的合法权益 ...

新的事实，依据不足，理由不充分。上诉人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，向被上诉人林某某追讨赔偿有理有据。所以，请求二审法院撤销原判， 方有足够理由认定林某某该负垫付义务，该义务亦应在国家有关规定计算标准之内，亦即顺德交警支队所作出的赔偿项目及数额（略）．8元之内，而不是两 ...

，不予支持。因为陈某某从人民医院到锦湖医院治疗是门诊转为住院治疗，不属于有关规定所指的转院治疗，且第二天其发现左踝部皮肤擦伤感染，而前往锦湖医院住院治疗 转到锦湖住院治疗，陈某某擅自转院，未经交警部门同意，违反《道路交通事故处理办法》第39条的规定。经医院医生为伤者照CT及全身检查，诊断结果是四肢多处 ...

本案部分判决错误。1、关于修车费用认定不清。根据《道路交通事故处理办法》第四十条规定：因交通事故损坏的车辆，物品、设施等，应当修复，不能修复的， 人在原审诉讼期间，向原审法院提交鉴定委托书一份，要求原审法院对其损伤委托有关部门作伤情鉴定，原审法院于2002年11月25日委托佛山市人民检察院作法医鉴定， ...

年X月X日出生。 原审判决认为：被告陈某戊违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，驾驶车辆车速过快，与前车没有保持安全行车距离，车辆制动 ，属另一法律关系错误，本院不予支持。 《道路交通事故处理办法》第三十一条规定：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车 ...