仅因形迹可疑在接受司法机关盘问、教育后，即如实交代了自己的犯罪事实，有自首情节，可从轻处罚。被告人刘某某的罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑在接受司法 有自首情节，可从轻处罚。被告人张某乙有以下量刑情节：1、有劳动教养劣迹，可以酌定从重处罚；2、罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑在接受司法机关盘问 ...

证实，证据确实、充分，足以认定。 六被告人及其辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实、情节、证据等均不持异议。被告人王某的辩护人认为，抢劫犯意不是王某提出， 组织、策划起主要作用的主犯地位；具有初犯、认罪态度好、主观恶性小等酌定从轻、减轻处罚情节。被告人姜某的辩护人认为，姜某在共同犯罪中系从犯，在案发时 ...

经查证属实，本院予以采纳。 关于被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某系初犯，有立功情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，盗窃 、隐瞒犯罪所得犯罪量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人张某甲、张某乙、张某丙、武某某在其所 ...

，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名及存在自首情节的意见成立，本院予以支持。 被告人的辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，归案后 数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人系入户盗窃，社会危害较大，可对其酌定从重 ...

提出该被告人部分犯罪属未遂，归案后认罪态度较好，大部分赃物已追回等法定和酌定从轻情节，与事实相符，本院予以采纳。被告人卿某的辩护人提出该被告人系初犯，犯罪 三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严某情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严 ...

能自动投案，并如实供述自己的罪行，积极退赃，没有造成被害人的经济损失，认罪态度好，其犯罪情节较轻，社会危害性较小。在处刑时应充分考虑本案的实际情况以及上诉人存在一系列法定和酌定的情节，上诉人羊某某的上诉理由有理，应予以采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）羊某某明知是犯罪 ...

犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 宣判后，原审被告人闻某某不服上诉称：其行为具有正当防卫情节，原判对其量刑过重。其辩护人辩称：闻某某虽然造成被害人死亡的严重后果，但具有酌定从轻情节，被害人负有一定责任，原判对闻某某量刑过重。 二审出庭的检察员认为，一审判决认定事实清楚， ...

丁的犯罪事实及罪名亦不持异议，但认为被告人吕某丁有如下法定、酌定从轻或减轻处罚情节：1、被告人吕某丁是预备犯，盗窃“面的”只是作为交通工具，主观上是 。三被告人仅因形迹可疑被公安民警盘问后便交代了全部盗窃事实，应认定具有自首情节，依法可对三被告人从轻或减轻处罚。鉴于本案大部分被盗车辆已被追回发还失主， ...

是事实，但被告人归案后认罪态度较好，积极配合公安机关破案，主动赔偿等酌定从轻处罚情节，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，被告人李某的辩护人对公诉机关 颅内出血而死，有三被告人抛尸的现场照片在案印证。被告人汪某投案自首的情节有证人朱××及郫县公安局交警大队的说明证实。上述证据经庭审查证属实。 本院认为， ...