武汉建明工程造价咨询有限公司对原鉴定结论进行复核。同时本院通知鉴定人依法出庭接受双方当事人质询。鉴定人对鸿盛公司提出的异议部分分别作出说明，提交鉴定过程中 认可的相关协议和记录对其鉴定结论予以佐证。合议庭对涉案鉴定报告作出的相关程序及根据鉴定人提交的证据进行审查后认为，鉴定机构的鉴定程序符合法律规定， ...

审判员张小林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告及委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年7月31日被告在原告 的损伤与疾病关系的评定；②何某某的护理依赖程度鉴定。2、鉴定意见：①被鉴定人何某某2003年7月31日以后的三次住院治疗均与当日的外伤有关；②被 ...

涉及商业秘密，故不公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院检察员魏军、李舜宜出庭支持公诉，被告人王志骏、刘某乙、秦某及其各辩护人张某、陈某 中心出具的3份技术鉴定报告书的法律形式要件问题。 辩护人提出公诉机关的鉴定报告上没有鉴定人的签名，不能作为证据使用。但公诉机关在提交国科知鉴字[2003]X号和 ...

和形态分析，死者符合钝性暴力作用致严重颅脑损伤、肺、胃破裂而死亡。 鉴定人钟文山出庭作证证实，不排除被害人受到二次损伤的可能性，颅脑损伤、肺、胃破裂 用啤酒瓶击打被害人张权文头部致张流血倒地的事实是清楚的，法医鉴定结论结合鉴定人的证言可以证实，颅脑损伤是被害人的死亡原因且是重要的原因之一，可见，被害人 ...

出具的“证明”、“欠条”、“收条”或“收据”等均不是符合上述规定的交易凭证，且证人没有出庭接受质询，依法不能作为证据使用。2、上诉人苏某某、洪某某、黄某某 ，对海洋的污染行为，属于对社会公共利益的损害。因此，一审法院对证人、鉴定人调查、询问，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定的 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市越秀区人民检察院指派检察员金江鸣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某某的委托代理人王某晖，被告人王某甲强 许某某指认购买炸药地点的笔录等证据。此外，公诉机关还向本院申请通知鉴定人戴维列出庭宣读有关鉴定结论。 附带民事诉讼原告人谢某某诉称，被告人王某甲强 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院指派代理检察员李某、刘惠出庭履行职务。上诉人胡某某及辩护人沈某甲、张某乙，上诉人沈某丙及 没床位。最后一次给胡某山输液是1999年3月28时15时许。 (3)鉴定人刘力(北京市公安局法医检验鉴定中心法医)证实，因胡某山尸体已高度腐败，无法检验出 ...

依法组成合议庭公开开庭审理了本案，海南省人民检察院海南分院指派检察员吴聿明、李军出庭履行职务。上诉人(原审被告人)王某丙、王某丁、王某戊、徐某 申请重新鉴定。海南省高级人民法院(2000)琼高法技(医)鉴字第X号法医复核鉴定书认为：被鉴定人王某甲所受的损伤为轻伤。决定撤销该院1999年12月2日琼高法 ...

开庭审理了本案，海口市人民检察院检察员许书良、罗盛川出庭履行职务，原审被告人林某及其辩护人朱某某、鉴定人陈日花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定 原审的鉴定结论缺乏事实依据，经查原审判决采信的鉴定，其检材来源、鉴定人资格以及鉴定程序均合法，可以作为定案依据，但上诉人的辩护人提出鉴定中应扣 ...

没有确定客观的标准，该结论不能作为本案判决依据。4、关于系统控制软件功能，鉴定人将海鹰公司提供的双方的软件数据部分进行对比，所得结论不能作为证据使用。被上诉人 、审计人员对有关专业技术和财务问题进行鉴定和审计，又通知鉴定人员、审计人员出庭接受询问，并对有关鉴定和审计结论等进行了全面的质证，还就上诉人在 ...