的楼板的楼板拼缝处及板端缝隙流出，顺墙而下洇湿一楼墙体及顶面。鉴定结论为：施工作业不规范，在地埋采暖管道局部破损的情况下两次试水（第二次试 蓄水是造成二楼地面渗漏，损坏一楼装饰装修及配电设施的主要原因。原告侯某某申请两项鉴定，共计支出鉴定费5000元。 另查明，骏亚物业系嘉瑞名苑的物业管理单位，原告侯 ...

检验，发现两者起溶时间基本一致，说明两者物质的老化程度基本相同。最终得出如下鉴定意见：送检的收条字迹形成时间为2008年2月时间段，该收条落款标注日期“2008. .12.4”中的“1”是在日期其他字迹形成后添加形成的，而该项鉴定结论是苏州同济司法鉴定所通过德国产多波段光源进行的检验，且张某并未对此项 ...

拖拉机抢走。 4、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场情况。 5、价格评估鉴定结论对被抢拖拉机评估价值1740元。 6、同案人刑事判决书认定上述事实并对同案 村张X美家，盗窃机动三轮车时，因被人发现受惊逃跑，盗窃未遂。经鉴定该车价值2160元。 上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中不持异议，有同案 ...

4、2008年12月29日，洛老鉴结字【2008】x号《洛阳市劳动能力鉴定结论通知书》一份。主要证明：申红文2008年3月17日受伤系工伤， 元，一次性伤残就业补助金16个月即1626×16＝x元。原告申红文进行工伤鉴定时支出鉴定费300元、检查费50元、交通费309元，原告申红文要求被告洛阳市老城区 ...

原告史某某承担3800元，被告株洲市中医院承担1364元。 二审查明，湖南省中瑞司法鉴定中心做出的湘中司鉴中心[2007]法临字第X号司法鉴定书所适用的 54条款的内容是“胰切除1/3”与本案史某某尿道、膀胱器官损伤无关联，鉴定结论七级伤残依据不足属实，但因史某某在株洲市中医院就诊的医疗事故已经株洲市 ...

一审被告洛宁县人民医院辩称，1、不应承担赔偿责任。同济法医临床2006-X号鉴定结论我方无明显失误，应各承担一半责任。应追加供货商为共同被告，由 中心对-2006-X号鉴定书做补充说明。2006年11月24日湖北同济法医学司法鉴定中心对-2006-X号鉴定书做了补充说明，该说明没有明确是否需要二次手术 ...

建设工程咨询有限公司作出湖南中兴基字（2004）X号基本建设工程造价司法审计鉴定报告，鉴定结论为：精达公司的工程160万元包干项目的变更后增加部分，160 在实际施工中存在工程项目的实际变更和增加，工程造价应当由专业部门进行审计鉴定。本案在二审过程中，经本院委托，湖南中兴建设工程咨询有限公司作出了湖南 ...

80元/天×18天）、营养费1000元、后期治疗费2000元、交通费2900元、重新鉴定交通费197元、精神损害抚慰金3000元，合计为x.30元；2、由两 、被告杨某某、被告县客货运输公司、第三人中华联合财保公司县支公司对重新鉴定结论均无异议。 本院对当事人各方的举证作综合认证如下：（1）原告提交的 ...

委托，潜江市物价局价格认证中心于2009年9月17日作出一份价格鉴证报告书，鉴定结论为张某某的经济损失为x元。李某某亦于2009年8月12日向 。 证据二、湖北省行政事业单位收款收据一份。证明李某某向湖北科技事务司法鉴定中心支付鉴定费9000元。 证据三、农业部农药残留质量监督检验测试中心（武汉）出具 ...

请求按照市场询价得出的人工费以及云南省工程造价管理协会公布的铝塑板价格信息进行重新鉴定。 鉴定人到庭接受当事人质询称：2009年1月1日起实施的新修订的《 损失。 本院认为：钢玉公司提交的《检验报告》系其自行委托有关部门作出的鉴定结论，且该报告已明确载明“对非行政执法部门的委托检验，本报告不得作为决定 ...