纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行委托代理人余洋到庭参加诉讼。被告赵某、被告郑州楠 ：2005年9月7日经中国银行业监督管理委员会河南监管局批准交通银行郑州分行西大街支行名称变更为交通银行股份有限公司郑州西大街支行。 本院认为：被告楠桦 ...

纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司郑州西大街支行委托代理人余洋到庭参加诉讼。被告章某、被告郑州楠 ：2005年9月7日经中国银行业监督管理委员会河南监管局批准交通银行郑州分行西大街支行名称变更为交通银行股份有限公司郑州西大街支行。 本院认为：被告楠桦 ...

用户所使用，无偿划拨给固始县电业局，负责运行维护，维修管理。固始县电业局对固始县农业银行家属院实行终端收费。固始县电业局辩称，此用电协议不属肇事变压器，但未提供相关 %）。事发时杨某某年仅10岁，对高压电的危险认识不足，其父母负有监管职责，因其未尽到职责，亦应承担一定责任（20%）。原审认定事实清楚， ...

该设备提供及时监管服务，也没有张贴书面提醒储户对犯罪分子利用自动取款机骗取存款的“风险提示”，导致该场所被犯罪分子利用。故被告建行文明路分理处对原告银行存款被盗 被告ATM机被他人安装摄像机和读卡器之类的物品、原告到该柜机取款、获知银行存款在异地被支取后原告亲自报案，公安机关并立案侦查等证据间形成一个 ...

的款项及利息。 本院认为，本案原、被告之间存在储蓄合同关系，作为被告中国工商银行股份有限公司西华支行存在义务保障存款人的合法权益不受侵犯，保障其相关信息不被 ，在使用过程中没有过错和重大过失，被告中国工行西华支行对其自动取款设备具有监管的义务，并且其已安装了监控设备，根据其监控资料，由于其疏于管理致使 ...

栓、赵某某，河南豫新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南新郑农村合作银行，住所新郑市X路。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人吴兆灵，河南郑 的通知》（银监办发【2006】X号文件）、中国银行业监督管理委员会河南监管局办公室《关于转发中国银监会办公厅清理农村信用社信用代办站和邮政储蓄代办机构 ...

代表人郭某某，经理。 委托代理人王宏彬，北京市嘉安律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告李某某、被告北京万泉 被告一提供收入证明，也没有进行家访等必要的调查程序就放款，银行本身存在重大监管漏洞；3、银行从未向二被告发催款通知，对罚息部分不认可。 经审理 ...

代表人郭某某，经理。 委托代理人王某彬，北京市嘉安律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告王某、被告北京万泉寺 被告一提供收入证明，也没有进行家访等必要的调查程序就放款，银行本身存在重大监管漏洞；3、银行从未向二被告发催款通知，对罚息部分不认可。 经审理 ...

5月漏费至今。 另查明，中国银行业监督管理委员会河南监管局于2008年5月23日同意平顶山市商业银行股份有限公司开业。 本案在审理期间，原告王某甲、 提供的平顶山市中资资产评估事务所的收据在卷证明，足以认定。 本院认为，商业银行(原平顶山市城市信用合作社股份有限公司)因与王某甲存在借贷关系，对王某甲等 ...

给第三人的,应当经债权人同意。” 再有,根据高某某与亚运村支行所签《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》第四条也约定“抵押期间,未经亚运村支行书面同意 体系安全。在审理因商品房买受人拖欠银行贷款产生的纠纷案件中,要依法保护银行的合法权益。依法支持金融监管机构有效行使管理职能,防范房地产金融体系风险。 ...