1095%，如此之高的利率已远远高于甲方违约造成乙方的损失，应当予以减少，参照银行贷款利率进行计算。 被告秦某辩称：1、本人不是本案合格的被告。原告 吴某与原告签订委托代理合同没有开过合伙人会议，也没有取得我们的同意，协议书没有全部合伙人签名，债权变现款1350万元没有全部支付给各合伙人；对其他证据的 ...

年9月6日，建行省直分行向河南省翰苑艺术公司发出《逾期贷款担保人通知书》，催收x元贷款；2004年3月15日，建行省直支行向省书画院催收余额x 直属支行合并为中国建设银行河南省分行直属支行。 一审认为，省书画院与建行省直房贷部签订的《资产借款合同》、与建行省直支行签订的《展期还款协议书》、建行省直支行 ...

。借贷双方对借款利息的约定虽系双方真实意思的表示，但约定的利率不得超过同期银行贷款利率的4倍（含利率本数），超出部分的利息不受保护。中国人民银行公布 梁XX为本案借款提供担保，其保证方式约定不明确，应依法认定为连带责任担保。担保人梁XX应依法承担清偿借款本息的连带担保责任。被告杨X与周X虽然原系夫妻 ...

分支付利息以及被告陈某作为该借款担保人在借条上面签字的事实； 3、2010年11月10日，张家界市永定区民政局出具的离婚协议书复印件一份，拟证明被告柴某某 的借款10万元及利息（利息计算从2008年9月2日开始按2008年度中国人民银行贷款年利率7.29%的四倍计算至付清借款之日止，被告柴某某给原告已 ...

支付相应的利息。对于利息，因双方约定的每月45万元利润远远超出了法律规定的最高为同期银行贷款利率4倍的上限，超出部分法律不予保护，故应按同期银行贷款 无效；被上诉人对工地进行了抵押占有，原审判处上诉人给付现金和利息以及未判令担保人承担给付责任错误等。庭审时又提出诉讼时效过期之理由。请求撤销原审判决，发 ...

而未办理抵押登记手续，从而导致抵押合同无效。结合案情，导致抵押合同无效的原因系担保人即富元公司的过错，根据担保法的司法解释，债权人即原告对抵押合同的无效并无 是借款无法按期收回的损失，而不是预订房协议书违约的损失，而借款利息不能收回的损失，最多也是同期银行贷款利率的四倍，故此原告要求被告富元公司承担 ...

作为借款人、案外人万森通公司作为担保人共同签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。合同约定贷款人根据借款人的申请向借款人发放个人汽车消费贷款，万森通公司为被告王 各方当事人签字盖章之日起生效。 后被告王某某与万森通公司签订了《购车协议书》。2003年6月23日，王某某的配偶孟某出具《同意书》，声明 ...

有限公司，住所地北京市朝阳区安慧西里X号。 法定代表人刘某某。 原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称新街口支行）与被告吴某某、被告北京中汽司马 签订《购车协议书》，约定吴某某以消费贷款方式购买奔驰牌汽车。同年8月15日，吴某某（借款人）与新街口支行（贷款人）、中汽公司（担保人）签订《 ...

广源公司三方签订《个人住房某修消费信贷业务合作协议书》，《协议书》约定：光大银行同意向符合光大银行个人消费贷款条件且已向保险公司投保“个人住房某修贷款保证 扣除赔偿金额的10%作为免赔。 五、谭某某出具担保书，自愿作为房某的第一担保人，当房某未按期偿还欠款时，承担连带担保责任。 六、2003年2月19 ...

的个人住房借款合同、借款借据、法律意见书、收入证明、谈话记录，被告韩某某提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与韩某某、裕发东瑞公司 未参与个人住房借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的担保人裕发东瑞公司向卢沟桥支行承担归还贷款本息的责任。因韩某某、裕发东瑞公司未按期 ...