月13日以后的工作进行了说明。2005年10月31日，因商户再次非法闯入房屋一事及商户补偿事宜，北方所向101公司提出相应解决方案。 2005年11 其从法院领取款项属于授权权限，且领取款项已交由101公司保管，北方所并未占用，因此弘福日化厂要求减少固定律师费无合理理由。 另，弘福日化厂提供（2006 ...

违法案件行政处罚决定书》，在决定书中明确要求“在15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建房屋，恢复土地原貌”，对此情况，原审被告陈某某在一审中当庭陈某， 查明的事实与原判认定的相符。 本院认为：原审被告陈某某出租给上诉人的房屋属违章建筑，并被赣州市黄金开发区管理委员会国土规划局责令限期拆除，上诉人刘某 ...

分院以(2000)京检二分审字第X号起诉书指控被告人李某甲犯信用证诈骗罪、非法经营罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪、虚假出资、抽逃资金罪；指控被告人尤某某 商品房预售契约，以证明北京东方天地与北京东方地利实业有限公司的背书转让合同经北京市房屋土地管理局进行了变更登记，东方天地系兴隆湖景别墅三号公寓和综合大厦 ...

。请求:1．撤销被告为第三人颁发的驻市政房拆许字(2000)第X号房屋拆迁许可证，停止非法拆迁行为。2．判令被告和第三人赔偿因其非法拆迁 单位房屋4330．49平方米(已拆2832．75平方米，未拆1497．74米)，占用原告单位使用的土地面积（略）平方米。由于拆迁地段中少数被拆迁户对旧城改造中的房屋 ...

原告起诉。 上某诉人上某诉称，四被上某诉人至今没向人民法院提交上某诉人房屋违法事项的举证材料，淮滨县人民法院没有庭审主动认定上某诉人房屋违法，属 诉，维持原裁定。 被上某诉人淮滨县国土资源局辩称，上某诉人占地建筑属于非法占用土地，没有任何用地及建筑合法手续，其行为违法，不受法律保护。一审裁定正确，请求 ...

原告起诉。 上某诉人上某诉称，四被上某诉人至今没向人民法院提交上某诉人房屋违法事项的举证材料，淮滨县人民法院没有庭审主动认定上某诉人房屋违法，属 诉，维持原裁定。 被上某诉人淮滨县国土资源局辩称，上某诉人占地建筑属于非法占用土地，没有任何用地及建筑合法手续，其行为违法，不受法律保护。一审裁定正确，请求 ...

县政府并未批准，原告是在没有办理任何某续的情况下非法占用村里的基本农田进行建房，其建筑物属非法建筑物，道县国土局还于2011年4月向原告下达了 救护车100元），上述各项经济损失为19414.73元。 另还查明，原告所建房屋至今尚未办理有关建房手续。原告受伤后，被告通过该村委会为原告垫付人民币5000 ...

一处宅基地，但未实际使用，1996年，原告以8000元价格购买第三人老宅基地上的房屋四间，后翻建成楼房，该楼房所占宅基地属于第三人老宅基地中的一部分，视为 X组，其二人外出打工或工作，属于自谋职业，村X组或他人没有理由对其宅基非法占用或另行处置。第三人因年老退休后要求回乡落户，继续使用老宅基地，根据《 ...

2008年4月在罗某不知情的情况下被告国瑞公司将罗某所有的B-X号的房屋非法拆除。两被告的行为严重地侵犯了罗某的合法权益，给罗某造成了极大的经济 合同》，将丹桂园小区X.8平方米的土地使用权转让给国瑞公司，罗某的别墅房屋及该房屋所占用的土地权包含其中。2008年3月16日，国瑞公司取得该宗土地的使用权 ...

杨又向张某乙（张某乙之夫张某丙的名）借款人民币x元。”，王广永因犯非法吸收公众存款罪，被沛县法院判处有期徒刑一年；杨井锋因犯非法吸收公众存款罪，被 裁定查明事实一致。 本院认为，虽然张某乙、张某丙现占用本案诉争的房屋，但该房屋既未经过竣工验收，也未向房屋购买人实际交付使用。在此情况下，姚某并非诉争房屋 ...