起7日内完成；工程完成后，由双方进行验收；工程项目分为应用软件和硬件设备两部分，总造价为x元，自合同签订后由博顺公司支付x元，余款在验收 中建奔达计算机有限公司与天津市澳川混凝土科技有限公司于2001年2月23日签订的技术服务合同； 二、自本判决生效后七日内，天津市澳川混凝土科技有限公司给付北京中建奔 ...

李某某。 委托代理人李某玲，河南达成律师事务所律师。 原告魏某某与被告李某某服务合同纠纷一案，原告于2008年10月10日向本院提起诉讼，本院于2008年 故原告要求被告支付污染治理费的请求，本院予以支持。被告以未委托原告治理部分项目为由而拒付费用的抗辩理由，没有相关证据证明，本院不予采信。依据《中华 ...

，该注册商标的核定服务项目为第44类：眼镜行（商品截止），注册有效期限自2003年8月7日至2013年8月6日止。鲍某某出具授权书，将“慧眼”商标 ，其连锁店编号至少已到X号。 本院审理过程中，慧之眼公司提交了部分广告服务合同，证明该公司在部分网站及包括中央电视台、中国教育电视台等多家电视台进行了广告 ...

上海市东方剑桥律师事务所律师。 上诉人上海劲达科技工程有限公司(以下简称劲达公司)因服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民二(商)初字第X号民事 公司和求尚公司签订协议之前，劲达公司已就上海市公安局闸北分局的电源采购项目和客户达成了协议，故劲达公司法定代表人在协议上签名时应当知晓求 ...

律师。 委托代理人薛某某，该公司职员。 上诉人台州市德明科技工贸有限公司因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X号 提供PW-W设计指导、提供设备、设备投用后在正常使用情况下保用一年；项目总费用为38万元(其中包括中空丝膜、设计费、税金)，支付方法为项目 ...

提供该设计工艺配套使用的130张UFM膜和抽吸泵、液位控制器等设备，项目总费用为38万元；被告应在签约当日付款19万元，PW膜到场付款19万元。 和电气的指导设计，导致其只能另行与台州市椒江环境保护科学研究所签订了一份技术服务合同，由该研究所为被告提供PW-W装置处理工艺的设计，费用为人民币20万元； ...

X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人上海东育金属石墨有限公司因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X号民事 对3，284元事实的认定错误：上诉人的证据“结算结果”明确反映了王某某为该项目垫付了3，284元，被上诉人应将该款归还上诉人或在其报酬中予以扣除，但 ...

有限公司 被告：范某 原告武汉中环物业管理有限公司（以下简称中环物业）诉被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2012年5月22日立案受理后，依法由审判员高桂 原告中环物业对房屋共用部分、共用设备、绿某、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务管理。原告中环物业按协议约定为被告范某提供物业管理服务 ...

原审被告）李××。 被上诉人（原审原告）北京××物业管理有限公司。 法定代表人缪××，董事长。 委托代理人李××，北京市××律师事务所律师。 上诉人李××因物业服务合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院（2010）石民初字第××××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 ...

业主委员会与某某公司于2009年7月1日签订物业服务合同。该合同约定由某某公司对某小区进行物业服务，并约定项目收费标准为：1、小区电梯楼物业服务费按0. 200元）。 另查明，黄某举示照片等证据材料，拟证实某某公司未全面履行合同义务；某某公司质证认为上述证据材料不能证明原告的观点。诉讼中，本院主持双方 ...