采信，故对此异议，不予认可。 根据有效证据，本院确认以下案件事实： 被告山西老区建设有限公司，原名称某山西老区建安交通工程有限公司。2006年10月13日被告以山西 加盖公章的行为系职务行为，其法律后果应由被告承担。被告所辩称的刘喜中不是本公司人员，公司未刻过第三合同段项目经理部技术专用章的理由均不能 ...

采信，故对此异议，不予认可。 根据有效证据，本院确认以下案件事实： 被告山西老区建设有限公司，原名称某山西老区建安交通工程有限公司。2006年10月13日被告以山西 加盖公章的行为系职务行为，其法律后果应由被告承担。被告所辩称的刘喜中不是本公司人员，公司未刻过第三合同段项目经理部技术专用章的理由均不能 ...

按照国家有关规定，审核批示。2005年8月30日，漯河市基本建设标准定额管理站对被告建设工程公司的请示函作出答复（即原告提供证据市定额站关于市电业局综合楼有关问题答复 源民三初字第X号民事判决书一份（已发生法律效力），证明原告在电业局柳江综合楼担任项目经理期间，建设工程公司未给其发过工资，且向其收取过 ...

的认证书，认证书中载明上述证据所涉及的英文文书上赞比亚共和国外交部的印章和该部高级法律官员的签字均属实，上述文件的英文内容经由上海译云信息服务有限公司及北京今日 确认；对于其所诉合作合同签订后，因为华永公司投资没有到位，导致合作项目建设无法雇工、无法购买水泥及开挖地基，一直没有启动的事实；帅林养殖场已 ...

扩建工程，成龙工地所需钢材用于成龙花园X号楼的建设，但成龙花园X号楼的建设单位不是五爱项目经理部，而是被告。因为被告采购钢材的经办人同时也为 审判员徐扬 代理审判员姜梅 二00五年七月十五日 书记员齐威 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益， ...

北京市建设工程劳务分包合同，鑫艺达公司承包北辰正方公司建设的北京英才国际村大一期项目的部分劳务工程。鑫艺达公司于2005年3月29日进场施工，合同约定 的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

单及监理单位的4次会议纪要，目的是证明张松利是被告的项目经理，其行为代表被告航空港建设总公司下属的项目部。本院经对上述证据，及其他证据，以及庭审情况 航空港建设总公司拒不到庭参加诉讼的行为，不影响本院依据本院调查的事实及相关法律规定，进行裁决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条;《 ...

年4月。2007年3月31日，第三人向洛阳市国土资源局申请北大街项目建设用地批准书展期，同年8月1日，洛阳市国土资源局向第三人颁发了 。因此，上诉人的上诉理由不成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人洛阳市老城区人民政府答辩称，老城区人民政府没有法定的拆迁管理职权， ...

有限公司于2009年10月20日对我院作出的（2009）宛龙执字第X号执行裁定书划拨南阳市X路有限公司协助被执行人辽宁省路桥建设总公司、辽宁省路桥建设总公司南邓高速公路NO.1合同段项目经理部给付申请执行人的工程款x元的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人南阳市X路 ...

项目部作为合同相对人在砼供应合同上盖章确认，该合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，九建公司辩称项目部的章是假的，但未举 、管理行为。从成福兴与九建公司签订的《重庆第九建设有限公司重庆时代科技职业技术学院含谷建校工程项目责任书》（下称责任书）的内容看，九建公司除收取管理费 ...