开封市禹王台区人民法院于2010年8月23日作出（2010）禹民初字第X号驳回起诉的民事裁定。袁某不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 的起诉。 袁某上诉称：双方争议属于劳动争议，属于人民法院受案范围，一审驳回起诉不当。请求二审法院撤销原裁定，为上诉人主持公道。 本院经审查认为，欠缴 ...

仲裁前置的规定，该案不属于最高院规定的可以直接向人民法院起诉的情形，我院不应受理，已经受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第三项、 条和第四条之规定，经本院审判委员会研究，裁定如下： 驳回原告任XX起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案经审理查明，被告原系焦作市十三中学 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告焦作市道清小学的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案经审理查明，被告原系焦作市十三中学 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告焦作市道清小学的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案经审理查明，被告系焦作市十三中学退休 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告焦作市道清小学的起诉。 本案受理费依法免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

因追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2010）洞民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认为， 的起诉。上诉人刘某某上诉请求二审撤销原审裁定依法改判。其理由，一审裁定书适用法律错误，依据《劳动争议调解仲裁法》第47条、第48条之规定，上诉人 ...

人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条，第一 项之规定，裁定如下： 驳回被告王某某对本案管辖权提出的异议。 异议申请费50元，由被告王某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内， ...

（2009）平民申字第X号民事裁定书，指令本院再审，现该案亦在再审程序中。 上述事实有原审原告提交的平顶山晚报上刊登的售房信息、房地产买卖契约、汇款 进行的事实，另行提起本案诉讼，属于重复起诉，双方如有争议，可通过正在进行的行政诉讼解决，故本案民事诉讼应予驳回。综上所述，原审判决不当，应予撤销。本案经 ...

公证，2008年11月又向漯河市XX公证处再次进行了强制执行公证。被告所作出的强制执行公证书程序和内容严重违法，与事实不符。请求撤销被告于2005年9月 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回原告崔XX的起诉。 案件受理费100元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书 ...

处理的范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本 ...