款9413.64元。 原审法院认为:原告和某某与被告吕某乙夫妇私自协商调换承包责任田作为宅基使用,既未订立书面协议,又没有其他无利害关系人在场证明双方换地协议的 ,维持原判。 被上诉人石井村委会答辩称:被上诉人吕某乙与上诉人和某某当年换地,当时是一亩换一亩,一分换一分,已多年。村委并不知道谁多少地,没 ...
//www.110.com/panli/panli_24638019.html-
了解详情
,付款1000元。村委会给我出具有收据。4、李某甲所持1950年的土地证是一亩多地,这些土地早已被宋村村委会调整给本村村民使用,王某才两所、王某才 证明内容是:经查阅,我局2003年11月没有接受番田公社宋村大队的1986年临时宅基第证存根。该证据不能证明李某甲的证明指向。 针对第一个争议焦点,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9787124.html-
了解详情
南县X街上吃过饭后,高某某开车带刘某乙等人到刘某甲家问刘某甲关于宅基证一事,双方发生争吵,引起厮打,在厮打过程中,高某某、刘某乙将刘某甲眼 病历证明了刘某甲受伤后住院治疗情况。 2、刘某甲的户口本证明了刘某甲的年龄及其户别系非农业家庭户口。 3、打架现场提取的菜刀等照片复印件证明了刘某甲打架时所持凶器 ...
//www.110.com/panli/panli_273180.html-
了解详情
,上诉人所在的石圳村X村民的房屋被列为拆迁范某,上诉人也是拆迁户中的一户。当时长宁镇X村委会决定以建设小康示范某的形式来安置这些拆迁户,由长宁镇政府出面 的土地所有权人是村X村小组等村X组织,而不是土地承包人个人,对于被征用地的使用是由县一级建设规划部门及土地管管理部门统一审批。上诉人从土地承包人个人 ...
//www.110.com/panli/panli_142737.html-
了解详情
,上诉人所在的石圳村X村民的房屋被列为拆迁范某,上诉人也是拆迁户中的一户。当时长宁镇X村委会决定以建设小康示范某的形式来安置这些拆迁户,由长宁镇政府出面 的土地所有权人是村X村小组等村X组织,而不是土地承包人个人,对于被征用地的使用是由县一级建设规划部门及土地管管理部门统一审批。上诉人从土地承包人个人 ...
//www.110.com/panli/panli_86971.html-
了解详情
宗地图均记载“东至冯某房屋”,林某庆在其宗地图上注明“东至边邻是冯某宅地”。3、冯某文1993年寄自新加坡的家信中写道:厨房是王某启借用,日后收回 年的房契两张。该房契本身疑点较多,且所反映内容与相邻户房产证四至记载不符。鉴定结论作为证据的一种,并不是孤立存在的,它必须与其他证据相互印证,能够完整证明 ...
//www.110.com/panli/panli_44361.html-
了解详情
,朱某与杨某甲结为夫妻,共同生活、居住在位于本区X组的祖宅内至今,面积为400平方米,宗地号为X-X-X-2.1-136,因面积大,未颁发宅基地使用证。1991年 抗诉机关抗诉的理由:1951年之前,杨某乙家、杨某甲家等四户合住在当时的峡窝区X村一处院落,原成皋县(今荥阳市)人民政府为杨某乙家居住在 ...
//www.110.com/panli/panli_43720390.html-
了解详情
X月X日出生,汉族,住(略)。 被上诉人(原审被告)衡阳某人民政府。住所地:衡阳某X区解放大道X号。 法定代表人张某,该市市长。 委托代理人周某丁, 成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决维持被告市政府于2011年3月24日作出收回国有土地使用权决定 ...
//www.110.com/panli/panli_42407833.html-
了解详情
。住所地:衡阳市X区衡西市场X号。 法定代表人罗某,该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣,湖南某安律师事务所律师。 上诉人肖某因土地行政决定一案, ,合理布置城市结构,对与城市规划不相符的衡阳市中心汽车站整体搬迁及静园宾馆等房宅决定拆迁与重建,且该项目系经过衡阳市发展和改革委员会备案并经湖南某人民政府确定 ...
//www.110.com/panli/panli_42407087.html-
了解详情
。住所地:衡阳市X区衡西市场X号。 法定代表人罗某,该公司总经理。 委托代理人邓寒鸣,湖南某安律师事务所律师。 上诉人王某因土地行政决定一案, ,合理布置城市结构,对与城市规划不相符的衡阳市中心汽车站整体搬迁及静园宾馆等房宅决定拆迁与重建,且该项目系经过衡阳市发展和改革委员会备案并经湖南某人民政府确定 ...
//www.110.com/panli/panli_42406561.html-
了解详情