关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第八十九条的规定，判决如下： 对原告耿某甲、原告耿某乙的诉讼请求不予支持。 本案案件 十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员王辰阳 代理审判员何渊 二○○四年十月二十五日 书记员 ...

2月16日，上海市人民检察院向上海市高级人民法院提出抗诉。上海市高级人民法院于2005年3月11日作出(2005)沪高民一(民)抗字第X号案件移送函，将本案 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百八十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院作出的(2002)沪二中民二(民 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2008）沪高民四（海）终字第X号 上诉人（原审被告）海口南青集装箱班轮公司，住所地海南省海口市X路申海大厦AX 能确定的上诉理由不能成立，不予支持。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查 ...

执字第X号，金额为5万元;2002年11月27日上海市嘉定区人民法院（1998）嘉经执字第X号民事裁定书，申请执行人为上海侨港实业公司，被执行人为繁昌县X镇 的法院执行款x元，虽未列入《繁盾股份债权债务移交表》，但查明该执行案件的被执行人为安徽省繁昌县第四水泥厂(繁盾公司改制前名称)，根据《繁盾公司 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民四(商)终字第X号 上诉人（原审被告）集光有限公司（x），住所地香港特别行政区夏道X号 关于金钱给付内容的惩罚性规定，而不应适用于执行异议人即案外人，且集光公司提出执行异议的同时，先后提起了确权诉讼和行政诉讼，并非恶意阻挠执行案件的执行。 ...

第二款、第十一条第三款之规定，判决如下： 原告上海元和计算机系统集成有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币1,010元，由原告上海元 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长刘洪 代理审判员章立萍 代理审判员徐燕华 二○○六年十二月七日 ...

以公司财产为本公司的股东第一被告提供担保(包括抵押和保证)违反了法律的禁止性规定，故上述延期还款协议中的担保条款以及抵押合同依法均应认定为无效， 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高某人民法院。 审判长奚雪峰 代理审判员王逸民 代理审判员壮春晖 二00三年六月十九日 ...

有效的，应按此履行。对海滨公司提出的优先受偿权问题，按照相关的规定执行。 建乾公司提出反诉，认为按照与海滨公司的《建设工程施工合同》约定， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长汪毅 代理审判员沈珺 代理审判员周刘金 二00三年六月二十日 书记员 ...

判决认定无效，本案不能重复认定。本院认为，(1998)沪一中民初字第X号案件，是对被告与农工商公司之间的房屋转让协议及补充协议认定无效，并未认定 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长羊焕发 审判员施菊萍 代理审判员郑卫青 二00五年六月十七日 ...

计收，每小时人民币3，000元，共计人民币18万元，不包括案件处理可能产生的鉴定、调查、诉讼、执行等费用。原告已向该所支付了该合同载明的律师费。 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长王蓉玲 审判员周继红 代理审判员单素华 二00五年二月二十五日 ...