某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年1月4日受理某案后，依法 ，但商标评审委员会作出第X号决定时，商标局尚未作出第X号裁定书对引证商标在部分服务上的申请不予核准，因此商标评审委员会在第X号决定中对引证商标的使用并 ...

菲尼公某在某国维护其姓名权。 15、有关商标异议裁定书复印件，用以证明商标确权实践中对名人姓名权的保护情况。 16、意大利米兰省工业、手工业及农业商会企业 对其上某请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上某，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百 ...

登记。 二审中，唐某丁提交了重庆市X区人民法院（2007）中区民执字第XX号《执行裁定书》，拟证明人民法院终结执行程序，涪陵区政府涉案具体行政行为 四条第一款：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理”。唐某丁认为涪陵区政府登记颁发303房地证2005T字 ...

公司的介绍。 5、商标评审委员会关于“x”商标的裁定书。上述裁定书并未认定“x”或“爱马仕”商标构成驰名商标。 本案二审审理过程中，埃尔梅斯国际认为其注册的“a 国际的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

提出上诉。本院于2010年9月6日受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人伟雄公司的委托代理人饶德和，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“稻田正野x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定）已经认定镇流器、电某插头、家用某控器、低压 ...

中级人民法院）（2009）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院2010年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月21日 和台湾的司法裁决文书等证据与本案无关，商标局的其他异议裁定书亦因与本案缺乏关联性而不予采信。发布时间在被异议商标申请注册日期1999年10月14日之前的 ...

欧某”商标）、（2005）商标异字第X号《“欧某”商标异议裁定书》、第X号裁定、欧某在异议复审程序中提交的异议复审申请书以及在一审诉讼期间提交的证据材料 ，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币 ...

异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字某X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月2日受理后,依法组成合议庭，于 2010〕第X号商标争议裁定书，载明：对第（略）号商标予以撤销； 7、商标局于2010年3月10日作出的商标部分驳回通知书。 二审诉讼期间，巴布豆 ...

一个；（7）长沙市工商局长工商案字（2006）第X号处罚决定书；（8）深圳市中级人民法院（2005）深中法民三初字第X号民事裁定书；（9）广西贺州市 的上诉理由和请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，二审法院判决驳回上诉，维持一审判决。 以上事实 ...

不予评述。元朗公司关于同发食品厂恶意注册业内多家知名品牌的主张与本案缺乏关联性，商标评审委员会不予评述。综上，元朗公司撤销理由不成立。商标评审委员会 ）号“无朗x”商标争议裁定书》； 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会就第（略）号“无朗x”商标重新作出行政决定。 一、二审案件受理费人民币各一百元， ...