的途径及期限。原告不服，向许昌市人民政府申请复议。2009年8月6日,许昌市人民政府做出许政法办复不字[2009]X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予 的结论，适用法律法规正确。在行政程序方面，原审被告做出的被诉具体行政行为，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序，程序合法。原审原告 ...

复议的途径和期限。原告不服，向许昌市人民政府申请行政复议。2008年4月14日，许昌市人民政府作出了行政复议不予受理决定书，对原告提出的复议申请不予受理。原告仍 的认定结论，适用法律、法规正确。在行政程序方面，被告作出的被诉具体行政行为，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序，程序合法。综上所述， ...

税务局税务行政违法及行政赔偿一案，本院于2010年5月31日受理后，依法分别立案，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年10月29 年5月6日作出安殷国税复受否（2010）X号行政复议不予受理决定书，对原告的复议申请不予受理，原告诉讼到院，要求：1、对被告不给原告认定 ...

日作出的建A-x号《建设行政执法当场处罚决定书》，对原告彭某某作出罚款500元的当场处罚。该决定书的内容：原告彭某某于2010年3月31日在灵峰广场 条之规定，当事人在庭审中对对方提供已超过举证期限的证据拒绝质证，对已超过举证期限提供的证据及证实的问题，本院均不予确认。对原告证据1至证据3的真实性本院 ...

公积金的具体行政行为，于2010年1月11日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，依法向市公积金中心送达了起诉状副本及应诉通知书。市公积金中心在法定期限 ）第X号《行政复议决定书》,证明原告于2009年12月31日收到行政复议决定，在法定期限内起诉。 经质证，被告对上述证据的真实性、合法性不持异议 ...

且证据之间能相互印证，故本院予以确认、采信。第三人提供的证据已超过举证期限，故本院不予采信。 通过举证、质证，本院确认如下法律事实：2008年3月 于2008年4月18日作出永公复决字[2008]第X号行政复议决定书，维持被告零陵公安分局作出的原具体行政行为。原告奉某某不服，遂向本院提行政诉讼。 本院 ...

（２００６）第９８号《行政复议决定书》，决定维持了上述土地所有证。来安村X组仍不服，遂提起行政诉讼，请求撤销政府给兰河经济社颁发的５２２２号证，对颁证 故上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人临高县政府上诉还认为在颁证之前已经公告，来安村X组起诉已超过法定起诉期限，应当驳回其起诉。但是，该 ...

、因王万富未能出庭作证，故对其证人证言的真实性不予认可；3、认可《税务处理决定书》的真实性、合法性，但对关联性不予认可。 本院认为，因刘某生、王万 内容无法鉴定，因此不存在需通知当事人选定鉴定机构及告知鉴定结论的问题。3、一审法院对于涉案诉前财产保全裁定的复议申请未予答复是客观事实，但因该裁定的内容仅 ...

是正确的。我府对该山林纠纷是立案调处，不是行政复议，不存在超出申请复议期限的情况。本府作出的处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序 人民政府于2000年1月7日作出云府复决(2000)X号《行政复议决定书》，维持了新兴县人民政府的处理决定。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第十七条第一款 ...

原审认定以下事实：2003年10月8日，被告接到居民周某某对原告多收水费的投诉并立案调查，于2004年1月16日向原告发出《检查通知书》，1月17 判决不公，依法应当撤销原判，改判撤销斗价检处(2004)一号行政处罚决定书，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩称，一、上诉人在上诉理由中称被上诉人没有 ...