触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 再审中原审被告人梁某乙对舞阳县人民检察院指控其犯故意伤害罪和 本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人要求精神损害抚慰金的诉讼请求因不符合法律规定，本院亦不予支持。以上共计x.75元。被告人家属已支付的3000元应从中扣除 ...

欠条是附条件的民事行为，本院对此不予认定。纵然被告自认为向原告清偿5500元是以不受刑事处罚为前提，但是，是否对被告追究刑事责任并非原告的处分范围，而属国家 ，就不应该赔他钱。请求二审查清事实后，依法改判或者发回重审。 被上诉人魏某乙答辩称，原判事实清楚，欠条附有不追究刑事责任的条件完全是不属实的欠条 ...

300元、住院期间伙食费800元、精神抚慰金x元。庭审中，自诉人将民事赔偿请求变更为要求两被告连带赔偿各项经济损失x.3元。 自诉人崔某某向法庭提交张掖市 予以阻止，自诉人指控被告人虎某某犯故意伤害罪，要求追究刑事责任无事实依据，其指控的理由不成立，本院不予支持。被告人孙某与自诉人发生纠纷时不能冷静 ...

甲的行为构成故意伤害罪，应以《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款追究其刑事责任；被告人曲某乙、李某丙的行为构成寻衅滋事罪，应以《中华人民共和国刑法 某甲、曲某乙及王某甲辩护人关某被害人重伤鉴定有异议的意见不成立，本院不予采纳，但采纳被告人曲某乙辩护人的辩护意见。本院为了保护公民人身权利不受侵害， ...

第三人熊某乙伪造回迁单的犯罪行为，作出行政处罚并移送公安机关追究刑事责任的诉讼请求。案件受理费50元，由原告熊某甲承担。 上诉人熊某甲 ，一审行政判决对被上诉人是否具有将伪造房管所公章犯罪嫌疑人移送公安机关的法定职责，为何不予评判四、本案涉嫌刑事犯罪，应当中止审理并移送公安与检察机关。行政诉讼法第五十 ...

。 委托代理人的代理意见为，三被告人的行为构成故意杀人罪未遂，应当以故意杀人罪追究刑事责任，并判令三被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计x.59元。 故附带民事诉讼原告人闫某甲要求被告人对该部分费用进行赔偿的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人闫某甲所支出的医疗费x.99元 ...

日刑法修正案(六)生效之前，依照刑法从旧兼从轻的原则，应以收购赃物罪追究其刑事责任。本案中综合刘×、靳××、张×、朱××、代××的证言，能相互印证 邹某某参与了该盗窃行为，公诉机关指控被告人邹某某犯盗窃罪的证据不足，本院不予支持。辩护人关于盗窃罪不能成立的辩护意见，本院予以采纳。 根据我国刑法规定，“ ...

事实清楚，证据确凿，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人洪某的刑事责任。故辩护人前述辩护意见，与有关法律规定不符，本院不予采纳。 对于被告人洪某的辩护人提出被告人洪 三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十 ...

刘某丁明知李某甲是犯罪的人而作假证明予以包庇，应当以包庇罪追究刘某丁的刑事责任。特提请依法判处。 被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议， ，根据主客观相统一原则，其行为构成故意杀人罪，故该辩解及辩护理由不能成立，本院不予采纳；其辩护人辩称“被害人有过错”的理由，经查，被害人丁胜柯的行为对案发确 ...

犯罪是在不同地点、不同时间对多名被害人实施的抢劫行为，故辩护意见与事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人高xx起诉被告人宋某某赔偿其经济损失，附带民事诉讼原告人王 ，并当庭提供有相关书证。 附带民事诉讼原告人曹某戊、曹某己请求追究四被告人的刑事责任并赔偿被抢现金、治伤的医疗费、营养费共计x元，并提供有 ...