苏某金死亡，对其亲属造成一定的精神损害，但被告人已受到刑事追究，故原告此项请求，依法不予支持；原告车辆损失2400元。以上所有损失合计x.16元属于 财险镇平服务部无约束力，人寿财险镇平服务部只应按法定标准承担赔偿责任，魏继梅已被追究刑事责任，原判人寿财险镇平服务部不承担精神抚慰金适当。 人寿财险镇平 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人胡某对公诉机关指控不持异议，其辩护人认为：1 、考虑到被告人胡某本身吸毒及当庭认罪、悔罪，对社会未造成危害后果的实际情况，请求对被告人胡某从轻处某。 被告人秦某对公诉机关指控不持异议，其辩护人认为： ...

刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并向法庭提交了相关证据材料。 刑事附带民事诉讼原告人赵xx诉称，1、追究被告人张 xx造成的经济损人民币x.9元。附带民事诉讼原告人赵xx请求赔偿的超出部分无证据支持，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一 ...

材料。 刑事附带民事诉讼原告人杨一x诉称，1、要求依法追究被告人张某某的刑事责任；2、要求被告人张某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费 一x经济损失人民币x.98元。附带民事诉讼原告人杨一x请求赔偿的超出部分，于法无据，本院不予支持。被告人张某某的辩解意见，证据理由不充分，本院不予 ...

根据《刑法》第二百四十一条第六款的规定，可以不追究刑事责任，建议法庭对被告人吴某某免予刑事处罚。 被告人薛某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。 经 陈某某等人尝到甜头从而继续犯罪，具有明显的危害后果，辩护人请求对其免予刑事处罚，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 再审中原审被告人梁某乙对舞阳县人民检察院指控其犯故意伤害罪和 本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人要求精神损害抚慰金的诉讼请求因不符合法律规定，本院亦不予支持。以上共计x.75元。被告人家属已支付的3000元应从中扣除 ...

辛某某请求被告王某某恢复原状的主张，本院予以支持。被告王某某提起反诉请求，要求追究辛某某的刑事责任，因不是民事案件调整的范围，其可通过其他法律途径另行主张。 人王某某所有，其反诉主体不适格，故对车辆的损失本院不予处理。其次，对被上诉人辛某某是否应追究刑事责任的问题，因不是民事诉讼调整的范围，本院亦不作 ...

》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人（未遂）罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相关证据材料。 刑事附带民事诉讼原告人孙xx诉称，1、追究被告人李某某 李某某除负刑事责任外，还应当赔偿因此给被害人孙xx造成的经济损人民币x.1元。附带民事诉讼原告人孙xx请求赔偿的超出部分，于法无据，本院不予支持。被告人 ...

月31日结束的辩称，与事实不符，故其要求按2008年的赔偿标准计算赔偿数额的请求不予支持。六原告应得到的赔偿有：1、死亡赔偿金x元（4807元×20年）； 事故侵权人，侵权人是驾驶员安伟强，其已赔偿受害人家属x元，且已被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不应支持。综上，原审判决程序违法，适用法律错误，使 ...

人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定以故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任，并建议判处有期徒刑四至六年。 附带民事诉讼原告人赵某某、薛 一定责任，对被告人王某某可以酌情从轻处罚，但其请求判处三年以下有期徒刑的量刑意见与法律规定不符，不予采纳，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。因被告人王某某的 ...