因此依据合同法的规定，按合同约定提出违约金的诉请，显然是不合理的，答辩人依法享有要求减少违约金的权利，合理的参照第一笔x元的同期人民银行贷款利率计算。至于说被 举证据有：（1）、2005年3月6日双方签订的二份《拆迁补偿协议》，证明双方签订的协议内容和违约的违约金计算方法；（2）、豫剧团x元的收据， ...

摩托车修复费用1356元，合计4875.8元。原告诉某请求合理的部分，本院予以支持。由于原告要求被告李某按照调解协议履行，而被告贵港市宏通汽车运输有限公司并非协议 请求，应予驳回。对被告李某关于原告的医药费中有些费用属于原告擅自扩大的费用，对其中不合理的部分不予支持的抗辩意见，因被告李某未能举证证实， ...

以下简称代理合同）、《北京上娱天合国际文化传媒有限公司签约艺人包装及宣传推广补充协议》（以下简称包装推广合同）。代理合同约定：上娱天合公司为赵某演艺业务 计算所依据的证据不足，或没有证据。一审判决只不过是对此金额“酌定”处理，这是不合理的，太不公平。上娱天合公司违法经营构成不当得利，应退还赵某全部钱财 ...

约定，应当视为对付款期限没有约定，原告刘某可以在合理的时间主张某甲利。本案被告以履行付款的条件未成就或约定还款的时间还没有到期为由进行抗辩是对附条件的民事法律行为 认为，本案争议的焦点为，1、张某甲出具的借、欠条刘某是否有欺诈行为，该协议是否合法有效。2005年4月19日，张某甲、刘某经协商，刘某退出 ...

，两个协议在款项上没有牵连，因此，后一个协议不影响前一个协议的效力。关于对2005年5月28日的协议中“二人共有”的认识问题，我国法律规定：对于共有财产，部分 工程款费用，王某乙自愿承担x元，综合考虑，王某甲在领款时，花费合理的费用是符合常理的，且王某乙也愿意承担，因此，应当从王某乙应得的款项中扣除此 ...

口头承诺，就基础工程部分同意给旷某另行适当补偿。午饭过后，黄某甲再拿着去掉了包括基础工程字样的协议上，让旷某等签字，旷某等二人在协议上签字。 的必要附属设施的施工尚未完成，按主体工程竣工后的造价计算亦显然是不合理的，所以，对旷某要求被告方支付工程差价款x元的诉讼请求该院不予支持。另外，按照双方当时的 ...

责令停产整顿，是验收合格后，被告恢复生产中出现的新问题，是属于保质维修的范某，不属于验收是否合格的问题。为此，依照《中华人民共和国建筑法》第 放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该 ...

监控的义务，只是负有合理的注意义务。如果在其经营过程中，以自己的注意能力和注意水平仍无法注意到网络用户发布的信息是侵犯他人权利的信息的情况下，不需要承担侵权赔偿 中存储的该信息无法注意到。而且，作为一般的民事主体，铭万公某对于“德兰仕”是否构成对慧禧公某第（略）号、第（略）号注册商标专用权的侵犯，以及 ...

汽车运输（集团）有限公司。2、对原告要求的合理损失在交强险和商业险的限额内赔付，请求法院依法驳回原告不合理的请求。 原、被告双方对如下事实无争议： 。2010年12月13日，经公安交警部门主持调解，原告与牛XX家属达成调解协议，原告一次性赔偿牛XX家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计x元， ...

、天数计算，对于买烟、家用电器、矿泉水的费用发票不予认可；被告县短途运输公司的质证意见为发票中该用的认可，不合理的不能认可，具体由某院认定；被告 提出异议，但该特别约定系投保人与保险人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，且投保人是被保险车辆的实际受益人（承包人），因此对被告财保邵阳支公司提供的5份 ...