，不属于约定的违约金过高的情形。运通公司交房时不符合条件，费某某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性 费某某支付违约金x元×0.1%×26=6498.23元。 综上所述，运通公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，不属于约定的违约金过高的情形。运通公司交房时不符合条件，费某某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性 费某某支付违约金x元×0.1%×31=7706.85元。 综上所述，运通公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，不属于约定的违约金过高的情形。运通公司交房时不符合条件，唐某某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性 唐某某支付违约金x元×0.1%×28=7029.90元。 综上所述，运通公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

签订，不属于约定的违约金过高的情形。运通公司交房时不符合条件，蔡某是在不知情不懂法的基础上造成实际接收。运通公司的违法性和严重违约性 蔡某支付违约金x元×0.1%×26=6434.01元。 综上所述，运通公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

要承担巨额债务，原本第三被上诉人就己经欠上诉人190万元，现在因为上诉人不懂法，想要回欠款而被康某某和第二被上诉人欺骗，违背了自己的真实意思 人糊里糊涂与本案被上诉人签订了这份“连带”担保协议。 综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，严重损害了上诉人的合法权益，为此，特请求上级法院 ...

指控的罪名无异议，表示认罪。辩解其主观意愿只考虑到维护集体资产不被流失，由于不懂法才提出封门，当时并不清楚被封房间内是否有人，请求从宽、从轻处罚 ，非法剥夺他人人身自由的行为。宪法第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关 ...

合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取南阳市人民检察院的建议，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2004年12月份，内乡县麦山集团下属的 4万元钱不对。我没有向清算组讲清楚我虚假入股4万元的事是因为第一由于我不懂法。第二，我打的欠条4万元还在农业机械修造厂会计刘某乙那里放着。 ...

上诉人陈某甲患中风病无法应对，而上诉人陈某乙、陈某丙年轻不懂法造成失误。但，一审庭审后的２００６年５月２３日向琼海法院民二庭 事实上没有向被上诉人支付分文工程款。首先，上诉人手中持有的黄邦敏出具的收据，不只有ＮＯ·１０３４５６４和ＮＯ·１０３４５６６两张，还应有第三张ＮＯ·１０３４５６８。这三张收据是 ...

大，自己未参与起诉书某控的抢劫吴某某的犯罪”，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不持异议；其辩护人提出“卢某某在共同犯罪中系从犯，指控卢某某参与抢劫吴某某证 某乙的胁迫才干的”，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不持异议；其法定代理人提出“王某丁年幼不懂法，参与抢劫不是自愿的，平时表现某好”的意见，对附带民事 ...

是违法建设，就要向业主查证是否办理了合法的审批手续，如果未办理合法手续或者手续不完全，就要督促业主办理完整合法的手续，同时向建委监察科报告。他主要是协调 辩解“不清楚修复镇中围墙及大门时自己应该履行什么职责”、“自己不懂法，是否构成犯罪不清楚”属于不认罪的抗诉理由。经查明，原审被告人杨某甲对修建盘龙镇 ...