（简称云海药业公司）诉被告南阳市康正医药有限公司（简称康正医药公司）买卖合同拖欠货款纠纷一案，原告于2008年10月6日诉至本院，本院受理后，根据原告暂停审理 的书面证明的质证意见为：被告的销售价未经原告同意，与原告无关，且刘某党不是原告的员工。 本院的认证意见为：原被告之间的合同关系与被告和第三人 ...

元，经讨要无果诉至法院。 原审法院认为，被告因工程需要，由原告为其送货，共欠原告货款5395元，事实清楚，应予认定。原告诉称三被告为合伙关系，被告对此未提出异议，故 、刘XX不服原审判决，向本院上诉称：1、我们三人不是合伙关系，刘XX和高XX是为王XX打工的，不能由刘XX和高XX承担该债务。2、王XX ...

运输公司辩称，被告王某乙还钱应当，但原告的砖是送给王某乙，不是送给我公司，故我公司不应承担任何责任。 原审查明，被告王某乙河南省系叶县运输 被告人集资住宅楼二套，双方签订购房凭证，产权归本人所有，双方之间已不再是货款纠纷，而是由货款纠纷转变为房屋买卖合同纠纷，故该判决程序违法，适用法律错误。原审被告 ...

能付清按月息3%支付利息。到期后经原告多次催要，被告以种种理由推辞，拒不支付货款，要求判令被告归还欠款x元及利息。 被告赵某乙未到庭答辩。 经审理查明 ，如到期不能付清欠款，愿按3%支付利息。被告给原告出具的保证书，是被告真实意思的表示，故原告要求被告支付欠款x元和利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息 ...

证言实质性不持异议，称收张××还款1500元属实，是在原、被告算账之前，不是在被告出具欠条之后。本院认为，证人张××陈述代被告清偿给原告款1500元的事实， 。有其出据的欠条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，现原告主张被告清偿货款的请求，本院予以支持，但被告已清偿原告1800元，应予扣减。原告要求被告 ...

王艳艳，河南国基律师事务所律师。 申请再审人徐某某与被申请人毕某某买卖合同货款纠纷一案，固始县人民法院于2003年12月18日作出（2003）固民初字第X号民事 旭，2001年11月X号”。该收条上“合计拉走面皮（3112张）”不是黄明旭所写，另收条不完整，有一缺口。经鉴定，“820”的“8”字是由“ ...

密封装饰圈二处进行篡改、伪造。虽然此处并非本案的关键，原告的用心可见一斑，其目的是为篡改、伪造合同中的2006年改2008年掩人耳目；（2）2005年3月12日 收条的数额相吻合，因此应认定2006年6月17日被告支付的x元是滚动金，而不是货款。由于某动金的“收条”在原告处，所以原告应当提供该证据中被 ...

兄弟门市部的其中一人履行债务，而不是向与兄弟门市部无关的另外一个晏某三履行债务。晏某三仅是门市部其中一次收付货款业务的经手人，正是晏某某 、必要。上诉人称，因为其财产被扣押耽误正常施工造成其损失，租用他人搅拌机，完全是咎由自取，也从另一方面证明了上诉人连续不断承揽工程进行经营活动，有能力履行债务而不思 ...

第三工艺厂（下称工艺厂）与原郑州市卫生防疫站劳动服务公司（下称服务公司）货款纠纷一案，郑州市金水区人民法院于1995年8月3日作出（1995）金经初字第X 厂把货送至郑州，其要求让我们找地方代为保管，我们接收货物不是履行合同，不应向工艺厂支付货款。原判正确，应予维持。 本院再审查明的事实除与原判查明的 ...

被诉人遂以清洁提单及有关单据向银行议付，银行先后将４５０吨涤纶丝的货款共８８２０００美元全部付给被诉人。但是，被诉人于双方协议的交货期逾期数月之后才 广东省××开发公司和××贸易服务公司达成的差价补充协议，因为上述两个公司不是本案的当事人，不属于本案仲裁庭审理的范围，因此不予考虑。 ６．本案的仲裁费用 ...