易某甲及被告盘某某到庭参加诉讼。被告平安保险桂林支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告正友出租车公司及刘某某诉称，2011年2月20 由泰平公交公司投保，双方虽然签订了车辆营运及责任承担的相关协议，但不能对抗第三人，二被告的关系是运输经营权的挂靠，泰平公交公司与盘某某应当共同 ...

2的真实性有异议，是二被告之间单方形成的结算清单，内部形成不能对抗第三人，不能作为郑州东风公司全部领取工程款的证据使用；提供莫华借款300余 赔偿给原告汪海燕998铝材损失x元，被告商丘富饶置业有限公司负连带清偿责任。 三、鉴定费用2000元由被告郑州东风建筑工程有限公司承担。 四、驳回原告汪海燕其他 ...

了原告在职工医保报销的2527元。原告认为本人与被告所签的医疗保险不能对抗第三人，被告应全额赔付原告的医疗费用。另按照保险合同约定，原告身患合同 被告的证明目的。 经本院审查，原告提交的证据材料形式合法，内容真实，证据间能相互印证，能够作为认定案件事实的依据。 本院根据上述有效证据结合庭审笔录认定案件 ...

相同，可以认定争议商标与引证商标不会导致消费者混淆。该裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人华信公司同意第X号裁定，请求法院予以维持 评审委员会评审范围之内。二、上述证据即使给予考虑也只能证明引证商标的使用情况，不能证明第x号商标未有使用的问题。华信公司表示，我公司在评审中提交了“ ...

赵某某质证意见为：对合同本身无异议，但合同只对合同双方有效力，不能对抗第三人。 针对被告聊城汽运集团提供的证据，被告薄某某、张某甲、天 的道路交通事故。2010年4月28日，濮阳县公安交通警察大队做出濮县公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定薄某某驾驶机动车辆逆向行驶系该事故形成的主要原因 ...

庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2004年3月1日被告公交公司与其下属三路公交车经营权承包人穆保良签订公交车内部承包经营合同书，承包期限为8年，自2004 路车承包人签订内部承包协议，双方约定人员安置等情形，系承包个人行为，不能对抗第三人。综上，原、被告存在事实上的用工劳动关系。对于劳动关系以外的 ...

吴某某，董事长。 委托代理人温雪生，北京市大成律师事务所福州分所律师。 原审第三人福州嘉信房地产有限公司，住所地福州市X路X号信茂温泉公寓X单元(11B) 一审法院裁定查封讼争商品房时并不知道房屋买卖之事实，故陈某某的购房行为不能对抗一审法院的查封裁定，陈某某可通过选择解除《商品房买卖合同》、要求返还 ...

名称及其出资额向公司登记机关登记，未经登记的，不得对抗第三人”，而起诉人未在我局进行股东登记,故起诉人不具备合法股东的形式要件，其以股东权益受到侵害 的，可以依法提起行政诉讼”。由于本案原告未经工商登记记载于第三人股东名册，不具备法定形式要件，故在本案中不能确定原告的股东资格，应依法驳回原告的诉讼请求 ...

2真实性不清楚，对证明内容有异议，属于内部协议，不能对抗第三人；对证据3真实性无异议，但对证明内容有异议，与本案并非同类法律关系。 被告刘某某未 亚太公司承包鑫苑（中国）置业有限公司鑫苑.景园项目多层18#-25#楼工程（第Ⅳ标段），合同价款共计2620万元。 2008年3月，鑫苑.景园项目工程开工。 ...

运公司与姚某丙之间关于豫x号货车的管理使用、对外责任承担的约定，不能对抗第三人，属另一民事法律关系。西环物流公司与洛阳二运公司为上海福仑 灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。”关于本案货损的原因，高陵县人民法院（2006）高民二初字第X号 ...