的全部权利要求具有法律规定的新颖性和创造性；第三份：专利实施许可合同,欲证明原告享有对“书本式名片册”专利的独占使用权；第四份：宣传资料;第五份：名片; 年3月19日，设计人王杰夫向国家知识产权局提出“书本式名片册”的实用新型专利申请，2004年3月10日国家知识产权局授予王杰夫书本式名片册的实用新型 ...

向专利管理机关提出请求或向人民法院提起诉讼，许可方协助。”合同签订后，双方向国家知识产权局申请《专利实施许可合同》备案，并于2005年6月8日获得备案， 侵犯涉案专利权的行为由爱好公司负责向人民法院提起诉讼，故原告爱好公司属于与涉案专利有关的利害关系人，在本案中是适格的原告。 被告兴林达公司生产现场和 ...

的15%作为报酬支付给张某甲。2005年12月1日，昆明市公证处经张某甲申请，到（略）被告鲁某某的经营地点，购买了“正恒x-010串联阀”和“正恒 的授权。虽然被告义乌市制动阀公司与原专利权人李远国曾经就涉案专利权签订过专利实施许可合同，但授权时间至2004年12月31日已终止，产品标识和外包装上注明 ...

设计生产的产品没有侵犯原告的专利权。对此，本院认为：1、被告桃园公司没有提供原告专利申请日前有关某材已公开使用的证据；2、其提供的相关某业的产品宣传册， 实施侵权行为所获得的利益数额均难以确定。虽然兴发股份公司与兴发集团公司在专利实施许可合同中约定了许可费，但由于两者系关某企业，且原告也未提供证据证明 ...

成立，是否应当追加通达公司为本案被告；2、一审法院根据好孩子公司提供的专利实施许可合同的许可费确定赔偿数额是否适当。 当事人二审举证、质证和本院认证情况：上诉人 证内经字第x号公证书。该公证书记载：宝宝好公司于2006年12月31日申请到广州市白云区大朗货场四号单仓(货四单仓)提取婴儿车用轮及其配件。 ...

”床上用品均在原告涉案专利的申请日之前，因此，本公司生产、销售涉案产品都是合法的，对原告不构成侵权；原告提供的专利实施许可合同是虚假的，因此其主张 从整体而言，在普通消费者施以一般注意力的情况下，被控侵权产品的视觉效果与涉案专利基本一致，易使普通消费者产生混淆。据此，本院认定被控侵权产品落入涉案专利的 ...

）。原告三共制药公司是该专利普通实施许可合同的被许可人。目前，被告万生公司正在国家食品和药品监督管理局（以下简称国家药监局）申请“奥美沙坦酯片”的 。经比对，其中涉及的涉案药品操作步骤表明，被告万生公司使用的方法与涉案专利方法基本相同。 依据本案现有证据，两原告指控被告万生公司侵权的涉案药品“奥美沙坦 ...

000元；3、承担本案诉讼费用。 被告丹顶鹤公司、刘某乙辩称，丹顶鹤公司在原告涉案专利申请日之前就已生产名为“粉色回忆”的床上用品套件；原告涉案专利被套 本案相关事实的证据。 2、被告丹顶鹤公司、刘某乙对原告刘某甲提供的专利实施许可合同、股东会决议的真实性有异议，但未能提供相应证据予以证明，因此，该两 ...

科技股份有限公司向国家知识产权局提出名称为“复合多种连接器为一体的电信连接器”的实用新型专利申请，1999年11月27日获得授权，授权公告日为2000年2月2日 的1-3倍范围来确定赔偿数额。一审法院要求达昌公司提供证明该专利实施许可合同实际履行情况的证据没有法律依据。本案所涉产品属于应用于计算机等高 ...

销售其申请专利的产品。2002年底，常熟市兽药厂改制成立金牧公司，丁某某将上述专利许可金牧公司实施。2003年2月8日，双方签订独占实施许可合同 设计的保护范围。 为支持其答辩意见，被告正通公司针对原告“包装袋”外观设计专利提交如下证据： 1、海安县塑料彩印厂制档档案袋封面； 2、上海运城制版有限公司 ...