要求书明确记载的必要技术特征相同，并无异议；但辩称，原告没有提供被告销售合同、销售货物以及当场在做的证据，故被告没有侵犯原告专利权。所以本案双方当事人主要 损失等民事责任。赔偿损失的数额，因原告损失或者被告获利难以确定，又无该专利许可使用费可资参照，且原告庭审中要求定额赔偿，故本院根据涉案专利权的类别 ...

应受国家法律保护，邬某享有诉权。百蕾公司与邬某签订了实施许可合同，成为涉案专利的实施许可人后，亦依法取得对侵犯ZL（略）。7外观 没有侵权实物并不影响法院对侵权与否的判定。综上，本院认定：被上诉人生产了与专利产品外观相近似的侵权产品“HL－502”型钢锯架。 (二)被上诉人是否应承担侵权责任： 由于 ...

。 第四组证据，以证明原告将该专利许可给宁波市莱克调味品有限公司使用，而原告系该公司的法定代表人：12、技术协作合同。 对原告上述举证证据，被告李 文字，包装袋背面为产品说明性图表、文字和条形码。 本院认为，原告林某依法享有专利号为ZL（略）。2的“味精包装袋”外观设计专利权。外观设计专利权的保护范围 ...

巨星建材有限责任公司(以下简称巨星公司)、乌鲁木齐市建工(集团)有限责任公司(以下简称建工集团)专利侵权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字 规定。在申请检索前的二00二年八月一日，王本淼曾与强强公司签订了一份《专利实施许可合同》，约定由后者在新疆范围内独占实施 ...

三终字第X号民事判决书，该判决书认定事实中认定，原告与他人签订专利许可合同，许可使用费为12万元。2010年7月12日，原告代理人吕盛律师向厦门市X 芯”来组装成40#180°太阳能阀芯并销售该产品时不知道该“瓷芯”是未经被上诉人许可而制造并销售的产品。第二，上诉人已取得新的证据，足以证明本人用于生产 ...

。2008年8月1日长通公司与驻马店市高新区徐帅客车维修服务有限公司签订购销合同，以单价3600元销售车辆集中润滑系统一套。诉讼中，经原告赵某甲 的规定，“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，……没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权 ...

法院申请中止审理本案。 上述事实，有x.X号发明专利的专利登记簿副本及专利说明书、x号专利实施许可合同备案证明、北京市方圆公证处（2008）京方圆内经 、北京刮拉瓶盖有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8050元，由原告刮拉瓶盖专利有限公司、北京刮拉瓶盖有限公司负担2050元（已交纳）、由被告烟台海普 ...

/层状纳米复合材料及其制备方法”和“环保型聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料及其制备方法”两项发明专利。2002年4月15日，孔某某委托林某乙与蓝星化工总院就 的行为构成违约，一审法院之所以作出不正确的判断，还在于对争议双方的技术许可合同的性质没有正确认识。请求二审法院撤销一审判决并依法予以直接改判。蓝星 ...

某某支付实施涉案专利权使用费80万元（每年40万元）。2006年7月12日，该合同在国家知识产权局进行了备案。 刘某某为本案诉讼支出公证费3520元。 上述事实，有 专利年费的票据、相关公证书、《技术转让（专利实施许可）合同》、《专利实施许可合同备案证明》、公证费发票、固安福利厂的证明，圣维尔公司提交 ...

使用费达成付款协议，约定：“根据2001年双方签订的X号专利实施许可合同，四通经营部应支付杨某某2005年专利使用费17.8万元。鉴于市场上有多家生产厂和 上虽有永顺公司字样，但系伪造。 经本院审理查明，原审法院对杨某某专利授权及使用情况的事实基本清楚。 本院审理期间，上诉人永顺公司提供辽宁省大石桥市 ...