“华北标办”88jx-1图集、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》、《中止申请》、《工矿产品购销合同》、《分包合同》、本院《询问笔录》、 本案专利的类别、居安厂侵权行为的性质和持续时间等情节以及原告同类专利许可使用费的数额，酌情确定赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一 ...

对此合同涉及的权利瑕疵予以补正和完善，故涉案合同并不存在合同法所规定的无效情形，涉案合同合法有效。涉案合同有技术保密和研究开发失败风险等约定,涉及的技术 承担保密义务的约定，更不存在所谓向我公司出具了专利使用许可书的事实。上诉人未按期交付完整的涉案合同约定的技术申报资料应承担违约责任。我公司花费大量 ...

所订立的技术转让合同，适用有关非专利技术转让合同的规定。专利申请被批准以后，原合同即为专利实施许可合同，适用有关专利实施许可合同的规定。因此， 申请人则指责申请人独断专行，董事会形同虚设，1996年7月26日召开的董事会违反合同、章程，因而无效。 6．关于被申请人的反请求。 被申请人反请求称： 申请人 ...

能作为本案的定案依据。对证据13、14，本院认为，原告并未举证证明原告将涉案专利许可给冠凌公司实施，故对该两份证据本院不予采信。 证据15-17， ，但对两者是否相似，将结合其他证据综合认定。 原告当庭要求将委托代理专利无效答辩的委托合同及费用作为新证据提供。二被告认为该证据已超过举证时效，不予质证。 ...

被控侵权产品。美科金属制品厂提出的在杭州的诉讼，与本案并无关系，即使有宣告无效的申请，也不影响案件的审理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案属 ，现仍处于有效的法律状态。明亮安格公司通过《专利实施许可合同》，合法取得该专利的实施许可，根据该合同的约定，明亮安格公司从2003年7月10日至 ...

保温体系的插接栓”的实用新型专利权。原告通过与王某某签订专利实施许可合同，取得了该专利的独占实施许可权，该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经原告许可，均 异议，并主张空军工程总队与军涛伟业公司、住总技术开发中心签订的分包合同应属无效合同，涉案插接栓产品的使用人为空军工程总队和中力公司，空军工程总队 ...

主体资格。 堂皇公司与专利权人荆某某签订了专利实施许可合同，系双方真实意思表示，未有无效情形，应认定有效。该合同也已经国家知识产权局备案，所以堂皇公司已 的实际制造者博大公司为产品的共同制造者。 被告雅鹿公司、博大公司未经专利权人许可，共同制造、销售被控侵权产品的行为侵犯了原告荆某某的外观设计专利权， ...

所订立的技术转让合同，适用有关非专利技术转让合同的规定。专利申请被批准以后，原合同即为专利实施许可合同，适用有关专利实施许可合同的规定。因此， 申请人则指责申请人独断专行，董事会形同虚设，1996年7月26日召开的董事会违反合同、章程，因而无效。 6．关于被申请人的反请求。 被申请人反请求称： 申请人 ...

“华北标办”88jx-1图集、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告请求受理通知书》、《中止申请》、《工矿产品购销合同》、《分包合同》、本院《询问笔录》、 本案专利的类别、居安厂侵权行为的性质和持续时间等情节以及原告同类专利许可使用费的数额，酌情确定赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一 ...

年10月26日，被告欧洲集装箱航运公司与被告东方海外货柜航运有限公司签订定期租船合同；4.原告1994年5月27日致被告东方海外货柜航运有限公司的信函。 被告欧洲 第六十二条第二项的规定，使用或者销售不知道是未经专利权人许可制造并售出的专利产品的，不视为侵犯专利权；被告东方海外货柜航运有限公司在其收到 ...