排在中标候选人第一名。2010年6月初原告收到第三人发给原告的由被告业主委员会签发的中标通知书，获悉原告中标，原告即向被告发函要求签订书面物业管理服务 通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。”被告作为招标人应当受到其发出的中标通知书的约束，其单方改变中标 ...

月以来物管费2539.20元（按每月52.90元计）及滞纳金5370.41元并承担本案的受理费。 同时查明，桂林市先达房地产实业开发有限公司成立了桂林市先达物业管理 年6月又从桂林市佳家物业管理有限责任公司变更为桂林市佳家物业服务有限责任公司。 另查明，世纪花园小区业主委员会于2009年5月8日成立。 ...

陈述等证据证实。 本院认为：上诉人桂林榕湖国际旅游有限责任公司所在的小区业主管理委员会，代表业主与被上诉人桂林市振安物业服务有限公司于2002年1月9日签订 业主委员会未表示异议，足以认定。因此公共设施维护费用上诉人应当承担相应份额。综上，上诉人的第二点上诉理由不成立，本院不予支持。关于停车费的问题， ...

处理原告很满意。对此被告既没有违约，也没有侵权，也不同意按公平原则要求被告承担责任。另外，原告将厨房间的排水地漏口封堵，造成事发后排水不畅，并 维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。被告与上海市闸北区X路XX弄小区业主委员会签订《物业管理服务合同》后，应当按照约定履行其对该小区的公共设施和附属 ...

的概念及行使范围，规范了所有权人行使所有权时应受一定的限制和约束，并要承担一定的义务，且任何人不得在超出法律许可的范围去行使权利。被告孙某甲作为 阻碍了旧房改造工程进度的开展，同时也损害了已签约业主要求尽快改建旧住房的合法权益。对此，被告应承担相应的民事责任。 现原告要求四被告配合旧住房综合改造，迁出 ...

房屋”与事实不符，原告提供的证据表明原告是在2009年8月交房的。目前，因原告不负责任的态度，小区内“居该非”、群租现象比比皆是，使得广大业主更 合同或者法律、法规、管理规约、实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事活动的，人民法院应予以支持。就本案 ...

应予驳回。综上，答辩人认为答辩人仅应在债权转让协议约定的范围内承担责任，对于原告超出部分的诉讼请求，依法应予驳回。 被告英豪煤矿在法定答辩 劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。”购销站个体工商户依法也具备诉讼主体资格。 购销站营业执照2008年 ...

补贴给了原告在内的小业主。故某某房产公司实际已履行了上述承诺，不应再承担责任。 经审理查明，2005年9月16日，原告和被告某某经营公司签订《商铺 时的总金额的8%确定。 2006年5月26日，被告某某房产公司向某某商都业主委员会出具《承诺函》一份，内容为：鉴于上海某某经营管理有限公司与某某商都全体 ...

为2007年6月16日，基础实际开挖日期为2007年7月8日（开工报告由业主、监理签字）。基于上述原因，期间劳务市场上的人工和材料价格比订合同时的 ，即施工进度单，导致原告无法报送相关材料，所以主体结构验收迟延不应由原告承担责任。主体结构尚未全部竣工，只有主体结构完工后，被告提供相关材料，原告才能报送 ...

，如建设工程经竣工验收合格，就可参照合同约定支付工程价款。工程竣工后,业主曾经委托中国人民解放军后勤工程检测中心进行质量评定，该中心已作出工程质量评定 述称：石柱城建开发公司没有参与讼争工程的建设，不应承担责任，一审也没有判决石柱城建开发公司承担责任。 二审中，上诉人谭某某提交了重庆×××公司出具的《 ...