城主楼X楼X室。 原告上海华航国际货运有限公司为与被告上海易运物流有限公司货运代理合同纠纷一案，于2002年12月12日提起诉讼。同年12月16日本院受理 货物代理协议，约定双方就国际货物进出口运输所及的订舱、报关、内陆运输等业务建立委托关系；运费由被告确认，在原告开具发票后30天内由被告汇入原告帐 ...

余某，总经理。 原告上海泰利估计货运有限公司为与被告德琪国际贸易(上海)有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2003年4月4日起诉来院，本院于2003年4 均经被告签字确认。从中可以认定，虽然，本案原、被告并没有就货运代理业务签订书面合同，但原告向被告收取费用时，一般需经被告签字确认。本案双方所争议 ...

，该公司职工。 原告上海金鹏船务有限公司为与被告镇江东方国际货运代理有限公司上海分公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2004年3月22日提起诉讼。本院受理后 被告确认的海运费金额； 2、发票(x、x)。以证明原告要求被告支付涉案业务代理费等人民币1，050元、海运费等760美元； 3、提单(x)。以证明 ...

实习律师。 原告上海怡诚物流有限公司为与被告沈阳金运博远国际货运代理有限公司上海分公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2004年9月24日起诉来院。本院于2004 日和9日安排涉案货物装运离港，并安全运抵目的港。原告已经完全履行了委托业务，但被告至今没有付款。现原告请求依法判令被告支付运费7，650美元， ...

。 本院认为，被告的代理人在法庭审理时，一开始表示其与原告未发生过涉案业务往来，不应向原告支付涉案费用。之后又表示原告未能提供证据证明双方的委托 支持原告的诉请。被告的上述抗辩理由自相矛盾。一方面，被告否认曾与原告建立过货运代理合同关系，否认涉案货运委托关系的成立。一方面，被告又举证其曾经向原告支付了 ...

。 上诉人北京百福东方国际物流有限责任公司上海分公司(以下简称百福东方公司)因货运代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事判决 4、5，认为集华公司仅是代开发票方，不应存在与百福东方公司的业务结算问题，集华公司没有理由为百福东方公司垫付运费，对真实性有异议。 ...

原告代理从上海运往重庆的集装箱货物的运输事宜。原告按约完成了委托业务，被告应向原告支付运费等计人民币10，800元。但被告一直拖欠不付。现原告请求 了梁华公司的债权、债务。被告向原告出具货物托运委托书，委托原告代理货物运输事宜，双方的货运代理合同关系成立。原告接受委托后，将货物交实际承运人运输至目的港 ...

经贸有限公司(以下简称瑞达公司)因与被上诉人中海环球空运有限公司(以下简称中海公司)货运代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号 月瑞达公司委托中海公司办理上海至哥本哈根的货物运输业务。嗣后，中海公司履行了货物运输代理义务，提单上记载运费预付。中海公司传真运费确认 ...

（以下简称“中外运公司”）与被告上海对外经济贸易实业有限公司（以下简称“上海外贸”）货运代理合同欠款纠纷一案，原告于2006年9月21日向本院提起诉讼。本院 业已查明，被告向原告支付海运费的责任清楚，请求判令被告向原告支付货运代理业务实际支出和相关费用7,500美元和人民币910元，以及上述两项费用的 ...

X路X号410－X室。 原告广州中海物流有限公司诉被告深圳市邦达联贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2002年3月27日受理后，依法由审判员熊绍辉 廖国珲、被告方丁某分别在委托书上签名，原告还在委托书上加盖了内贸业务专用章。 原告接受委托后，联系中海集装箱运输有限公司承运本案所涉货物。中海集装箱 ...