纺织器材厂（甲方）与吴某甲（乙方）签订业务合同责任书一份，双方约定：合同时间为2001年2月26日至2003年2月26日；业务员任务为每个业务员 吴某甲于2001年2月26至2003年7月底在原郑州豫航纺织器材厂担任业务员。2010年吴某甲向新郑市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，新郑市劳动争议仲裁委员会于 ...

送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石家庄开发区金鱼新型涂料研究所诉称：原告与被告系油漆买卖关系，截止到诉讼之日，被告李某尚欠原告货款x元。 2006年被告李某在山西省以河南防腐保温开发公司的名义作防腐工程，原告业务员栗志杰与被告李某口头达成油漆买卖合同，双方约定，原告按照被告要求的油漆品名、 ...

了调查，赵××陈述：原告在××公司的场地加工和销售钙粉，赵××是原告的业务员，主要负责送货、催货款。赵××从2008年12月份开始向被告供货，其中部分 成立买卖合同关系。原告主张赵××系原告的业务员，原、被告之间买卖合同关系成立。被告辩称原告起诉被告依据的欠条是被告与赵××之间的往来手续，原告向被告 ...

。并签订了《移动电话入网登记表》和《入网协议》，承诺徐某某经过慎重考虑与选择,自愿申请使用联通上海分公司提供的“世界风-GSM系列”套餐业务，从签订协议之日 入网协议》合法有效，双方当事人均应恪守。现徐某某以手机质量问题与联通上海分公司业务员汪某交涉要求解除合同并支付了500元为由,不同意再支付欠联通 ...

后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 山城区法院一审认定：阮某某与天元销售公司分别于2000年11月2日、2001年2月25日签订了《工矿 。天元销售公司经核算，自认阮某某退货价款x.45元和支付货款3000元（业务员借款），请求阮某某支付拖欠货款x.14元（未超出x.15元）符合法律规定 ...

的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，合同无效。该条规范的是投保人与被保险人不为同一人时的情形。法律要求这种合同的生效与否取决于被保险人的意愿，被保险人 该解释符合立法原意。本案投保人与被保险人同为徐某立，唐某甲在签字时徐某立本人在场，可视为徐某立本人同意。上诉人业务员对此未表示异议，保险合同 ...

以上货款共计x元，被告支付x元，下欠x元至今未付。2009年4月份原告业务员黄××到被告处要帐，被告在收账款背面签名，保证于2009年10月1日前付清 的过程有视听资料，已提交法庭。5、证人王××证言，王××系原告公司业务员，2009年5月与黄××等人受公司委托前去被告处要帐，被告承认拖欠原告货款x元 ...

。 委托代理人赵某琪，衡山岳北法律服务所法律工作者。 原告中国太平洋人寿保险公司衡阳中心支公司与被告欧某乙委托合同纠纷一案，本院于2009年2月12日立案受理， 的事实。 证据7证人赵某某证言，证明欧某乙是白果站站长及公司从未与业务员签订人身保险个人代理合同的事实。 对于原、被告提供的证据，经庭审质证 ...

的问题，未提供证据。 对于上述证据的认定，本院认为，原告提供的全程跟踪单与巩义市xx机器制造厂、巩义市xx机械制造厂出具的证明互相印证，且被告反驳原告的 被告提供的《签订经济合同法人委托书》无原件，且与本案无关。 针对被告吴某某是否是巩义市城区顺达机械厂业务员的问题，原告未提供证据。 对于上述证据的 ...

上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，高某某与保险公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应 是其在向高某某进行询问后代为填写，且高某某在其与保险公司人员的通话中认可保险公司业务员已经对于投保书中的健康询问事项进行询问，高某某在投保 ...