钢网架厂的厂长以网架厂的名义与河南省新乡市建筑工程公司签订了一份企业内部经营承包合同,合同签订后,因经营需运作资金,王某以个人名义向畅某借款x元,并 ,应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告王某承担。 王某上诉称:王某1999年9 ...
//www.110.com/panli/panli_41495277.html-
了解详情
证明其主张,向本院提交了下列证据: 1.《植毛承包协议》1份,用以证明孙某与郑某之间存在加工承揽合同关系,双方约定了相关权利义务的事实; 2.欠条1份,用以证明 ,郑某已确认自己是该笔欠款的债务人,郑某应当清楚公司债务和个人债务的区别,但仍以个人名义而非以公司名义向孙某确认欠款,此为债的加入,于法无悖 ...
//www.110.com/panli/panli_41346957.html-
了解详情
未指定、安排被告陈某甲从事购买布料的工作,其在公司仅负责拉布运货,其行为是个人行为,与公司无关。 本院认为,本案欠条系被告陈某甲所签已 按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_41217834.html-
了解详情
公安局建东派出所民警询问被告温某的笔录,用于证实“中正喷绘广告公司”是周某月个人的公司,周某月与被告是同居关系。 6、由叶凤琴、陈某、黄某某 则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_40104988.html-
了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,鉴定费1000元,共计4300元,由原告赵某乙负担3053元 错误,适用法律错误,判决结果错误。一、原审认定上诉人个人与科发公司有承揽关系错误。被上诉人科发公司让上诉人干此活时,只说让上诉人找几 ...
//www.110.com/panli/panli_39896916.html-
了解详情
诚达公司述称:李某起诉的是欠款纠纷,上诉人、被诉人与公司没有直接的关系,是李某与阴阳赵某生院之间的欠款关系,请求:驳回上诉,维持原判。 ,我们提示本报告使用人对此予以充分关注。”漯河金阳联合会计师事务所在没有对“李某以个人名义出具的领款单、借据和收据上的收款人签字可能存在不一致现象”作出补充鉴定说明的 ...
//www.110.com/panli/panli_38773323.html-
了解详情
某是该公司股东,所转让的手机组装设备与公司无关。3、深圳中轴线公司证明复印件。以证实何某不是该公司董事长或总经理。4、企业职工证言复印件。以证实陈某是 价格为32万元,因双方未实际交付也未履行转让协议约定内容,故双方32万元债权债务关系并未成立。何某现请求陈某偿付该款,对其请求本院不予支持。其余几笔 ...
//www.110.com/panli/panli_38721580.html-
了解详情
。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院审理查明:谭某与严某经朋友介绍认识,应其要求多次借款给严某,2008年4月16日 法定程序的上诉理由不成立。由于严某在借条中明确借款用途包括公司及其个人,故其关于借款全部为公司债务的上诉理由亦不成立。至于湖南某水产生物技术有限公司是否对谭 ...
//www.110.com/panli/panli_37428785.html-
了解详情
《付款计划》的行为存在人格混同的情况,既可以视为嵘通公司的行为,也可以视为刘某的个人行为。西仪公司据此将刘某视为欠款人,要求其连带支付货款的请求予以 滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”因此,确认刘某与嵘通公司人格混同,刘某对嵘通公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_36961188.html-
了解详情
年、1994年是公司的工程,不是娄某个人施工的,娄某也无证据证实自己与公司有任何工程上的关系,娄某上诉请求不能成立,应予以驳回。并对上述三位证人证言有 上的工作人员,娄某未提供工程施工记录,验收报告等证据。所提供的工程欠款仅是个人行为。本案工程距今十几年,上诉人才起诉,已超过诉讼时效。对三位证人证言有 ...
//www.110.com/panli/panli_36589322.html-
了解详情