）、原审被告北京中雅房地产开发有限公司（以下简称中雅公司）、林某某借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院 北京市海淀区人民法院认为：长安支行与邱某某、林某某、中雅公司签订的个人住房贷款借款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_110420.html-了解详情
月23日，我公司与被告殷某某及第三人共同签订个人住房借款合同，由第三人向被告殷某某发放贷款71万元，用于被告殷某某购买我公司的商品房，并由 原告北京伯雅房地产开发有限公司与被告殷某某于二ΟΟ五年六月三日签订的北京市商品房预售合同予以解除，双方于本判决生效之日起七日内到有关部门办理解除商品房预售登记手续 ...
//www.110.com/panli/panli_110407.html-了解详情
。此款经原告催收未果，2008年10月21日原告诉至本院，要求依法解除借款合同，并要求被告偿还上述借款本息及逾期利息，同时以抵押房屋承担抵押担保责任。 名称变更证明及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_110026.html-了解详情
。此款经原告催收未果，2008年10月21日原告诉至本院，要求依法解除借款合同，并要求被告偿还上述借款本息及逾期利息，同时以抵押房屋承担抵押担保责任。 原告名称变更证明及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的个人住房贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_110021.html-了解详情
，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 原告南苑支行的诉讼请求，没有违反法律规定，本院对此不持异议。南苑支行依据借款合同约定要求王某乙提前偿还剩余借款本金并支付逾期利息并要求京达公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_109656.html-了解详情
，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 南苑支行的诉讼请求，没有违反法律规定，本院对此不持异议。南苑支行依据借款合同约定要求朱某某提前偿还剩余借款本金并支付逾期利息并要求京达公司承担连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_109655.html-了解详情
，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 南苑支行的诉讼请求，没有违反法律规定，本院对此不持异议。南苑支行依据借款合同约定要求蔡某某提前偿还剩余借款本金并支付逾期利息并要求京达公司承担连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_109654.html-了解详情
，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 原告南苑支行的诉讼请求，没有违反法律规定，本院对此不持异议。南苑支行依据借款合同约定要求王某乙提前偿还剩余借款本金并支付逾期利息并要求京达公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_109653.html-了解详情
，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 南苑支行的诉讼请求，没有违反法律规定，本院对此不持异议。南苑支行依据借款合同约定要求史某某提前偿还剩余借款本金并支付逾期利息并要求京达公司承担连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_109652.html-了解详情
，故来院起诉。 以上事实，有南苑支行提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、京达项目个人按揭贷款情况表及当事人陈某在案佐证。 本院认为，根据我国 南苑支行的诉讼请求，没有违反法律规定，本院对此不持异议。南苑支行依据借款合同约定要求吴某某提前偿还剩余借款本金并支付逾期利息并要求京达公司承担连带保证 ...
//www.110.com/panli/panli_109651.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务