李志仙，同意股东潘军将其持有的全部出资12.5万元人民币转让给谢（略）成，同意修改公司章程中与本次股份转让相关的部分，该股东决议上有全体股东张（略）、耿（ 的照片和本案原告身份证上的照片，两名证人称两张（略）片上是同一个人。全一运通公司对证人证言不（略）认可。 本案原告在庭审中陈述自亨达公司设立至今， ...

，在诉讼中林XX修正为预付货款。林XX依合同的约定将x元现金汇入彭某乙个人账户，合同中明确约定为定金而没有表明为徐XX的融资借款，神禹公司不能以 ，公司对员工的报酬标准许诺不能视为股权转让协议，而且公司登记资料表明上诉人没有神禹公司股份，原审判决认定上诉人系神禹公司实质股东，属于事实不清。三、原审判决 ...

分别与姬某某、李某乙、叶某某签订《河南省今日医疗器械有限公司股权转让协议》，将二人在今日公司中100%股份转让予姬某某、李某乙、叶某某，其中姬某某受让今日 股东，收取黄某国、李某甲各5万元系个人行为，与今日公司无关。4、2008年10月8日任命黄某国为今日公司总经理的通知，系当事人伪造，不能证明其股东 ...

分别与姬某某、李某某、叶某某签订《河南省今日医疗器械有限公司股权转让协议》，将二人在今日公司中100%股份转让予姬某某、李某某、叶某某，其中姬某某受让今日公司 ，收取黄某乙、李某林各5万元系个人行为，与今日公司无关。4、2008年10月8日任命黄某乙为今日公司总经理的通知，系当事人伪造，不能证明其股东 ...

虚构8人姓名，虚开销售借据套走资金，损害公司利益。 被告樊某某针对原告的证据发表质证意见认为：1、樊、张二人的股份转让合同并没有履行。2、原告的出资也只有 客户欠公司的钱，不能证明其他内容。4、原告的调查笔录，调查人与记录是同一个人，程序不合法，被调查人是借款人，他们为规避自己的债务作出的证词不应采信 ...

，山东光州律师事务所律师。原告山东省登海种业有限公司与山东省莱州市农业科学研究所有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院于2001年9月28日受理后，依法组成 。2.登海X号品种权于2001年1月15日由莱州市家业科学院转让给原告山东登海种业股份有限公司。3.2001年1月5日登海X号品种权变更公告 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2005年10月10日原告与被告签订《股东股份转让协议》，协议约定原告收购被告受让的湖南省湘龙实业有限公司17%的原始股份， 房屋租赁合同书》二份，拟证明上诉人上诉所列六笔款项都是公司合作的开支，不是其个人借款。经质证，被上诉人认为该证据不是新的证据，不予质证， ...

：瑞迪公司成立于2005年4月19日，是由杨某某个人投资设立的外商独资企业，杨某某任公司的法定代表人、执行董事。2005年4月，杨某某委托江苏亨鑫科技 、中外合作经营企业、外商独资企业股份转让合同，适用中华人民共和国法律。本案中，因诉争的《股权转让协议》所涉标的系外商独资企业瑞迪公司的股权，故无论该《 ...

的请示、北京市大兴区商业委员会关于星城大世纪公司股份募集方案有关问题的批复、股份募集方案及说明、北京星城大世纪商贸有限责任公司关于注册股权有关事项的说明及世纪投资人入股 利，利益共享，风险共担。二、股权可继承、可转让，按有关规定办理手续。三、其它任何单位或个人不得在本证上做任何记录。四、此证丢失、损坏 ...

的请示、北京市大兴区商业委员会关于星城大世纪公司股份募集方案有关问题的批复、股份募集方案及说明、北京星城大世纪商贸有限责任公司关于注册股权有关事项的说明及世纪投资人入股 利，利益共享，风险共担。二、股权可继承、可转让，按有关规定办理手续。三、其它任何单位或个人不得在本证上做任何记录。四、此证丢失、损坏 ...